מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' אוזן

החלטה

בתחילת יום הדיונים התייצב ב"כ הנאשמת וביקש להתחיל את הדיון בשעה מאוחרת יותר על מנת לאפשר בדיקת שאלת הגעת תסקיר.

בית המשפט הודיע כי לאור הבקשה הדיון יחל בשעה 10:00, תוך הדגשה כי יחל בשעה 10:00 בדיוק.

השעה 10:05. יש התייצבות לתובע ואין התייצבות לב"כ הנאשמת.

הדיון יחל בשעה 11:00. בפתח הדיון יודיע ב"כ הנאשמת פשר ההתנהלות האמורה ויתן הסבר לפרוטוקול.

יש לציין כי אין התייצבות גם לנאשמת עצמה.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

ב"כ הנאשמת עשה דין לעצמו, לא התייצב לדיון אשר נקבע והחליט על דעת עצמו להעדיף שהות במשרדי שרות המבחן על פני הגעה לדיון אשר נדחה ואשר שעתו נדחתה לבקשתו.

יש לציין כי אותה עת לא התייצבה גם הנאשמת.

הטענה של ב"כ הנאשמת בדבר קיום או אי קיום של ישיבות הוכחות אחרות, טוב היה לו לא נשמעה.

בכל הכבוד, ב"כ הנאשמת איננו מנהל את יומן בית המשפט ואינו קובע אם ומתי לקבוע דיונים ולקיימם.

אני מוצא התנהלות זו כהתנהלות לא ראויה, המזלזלת בבית המשפט ובמועדים אשר נקבעו בבית המשפט. הזלזול האמור לא בא רק מצד ב"כ הנאשמת אלא גם מצד הנאשמת עצמה אשר עשתה דין לעצמה ולא התייצבה במועד אשר נקבע לשעה 08:30.

אינני רואה לנכון לקיים כעת דיון.

הדיון ידחה ליום 09.01.2011 שעה 15:30.

לפנים משורת הדין, לא יוטלו על הנאשמת ועל בא כוחה הוצאות לדוגמא לטובת אוצר המדינה.

יתכן וטעות בידי שאיני מטיל הוצאות כבדות אשר יהיה בהן לשקף את מורת הרוח מההתנהלות האמורה, אולם אני תקווה כי די יהיה בדברים אשר נאמרים בהחלטה כדי למנוע השנות התנהלות שכזו בעתיד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט