- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' אדרעי ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
1756-07
6.4.2010 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת |
: ניר אדרעי |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודייתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של תקיפה סתם, איומים והחזקת סכין שלא כדין.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 01.12.06 בשעה 15:50, בחנות באילת, לאחר שהנאשם הוצא ממנה, שב הנאשם בליווית אביו ותקף את המתלונן בכך שדחף אותו באמצעות ידיו. במהלך האירוע שלף הנאשם סכין מכיס מכנסיו, ונופף באמצעותה בפני בפניו של המתלונן בתנועת דקירה.
הנאשם יליד 1986. הופנה לשירות המבחן אשר זה ערך תסקיר אודותיו, כאשר עולה מהתסקיר כי
מדובר בבחור אינטליגנטי ונעים הליכות המגלה רצון לניהול אורח חיים נורמטיבי, ובעל שאיפות להתקדמות בחיים, כאשר שירות המבחן התרשם כי לאחר ביצוע עבירה זו חלה תפנית אצל הנאשם והוא לוקח אחריות על מה שעשה, ופניו לדרך שונה, ובכוונתו לקיים אורח חיים תקין.
העבירות שעבר הנאשם הינן חמורות, ועל פי רוב מחייבות מאסר. יחד עם זאת, הצדדים הגיעו להסכמה בדבר העונש הראוי, והתרשמתי כי נאשם זה אכן חולל שינוי ומפנה בחייו, רכש לעצמו מקצוע ומיומנות, ויש באלה בכדי להוות שיקול להקל עם הנאשם.
הנאשם נעדר עבר פלילי, ואולם בשני תיקים בעברו ניתן פסק דין ללא הרשעה, זאת על ידי בית המשפט לנוער.
הנאשם הודה והביע חרטה על מעשיו, ויש באלה להביא להקלה בעונשו.
אין ספק כי המעשים החמורים של הנאשם ראויים לגנאי. העובדה כי תקף את המתלונן ושלף סכין מכיסו ונופף בה לעבר המתלונן הינה חמורה מאוד, אולם לא אמצה את הדין עם הנאשם, זאת לאור האמור בהמלצה ועל רקע רצונו של הנאשם לשקם את עצמו ולבחור באורח חיים אחר.
לסיכויי השיקום יש משקל מיוחד בין ייתר שיקולי הענישה, ובשעה ששירות המבחן ובית המשפט מתרשמים שנאשם עלה על דרך הישר, יש לחזק את רוחו להמשיך בדרך זו ובכך יצא הנאשם נשכר, וגם החברה.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר מותנה בן 4 חודשים למשך 3 שנים. הנאשם ישא בעונש זה באם יעבור עבירה נוספת בה הורשע.
2.ניתן בזה צו מבחן למשך 6 חודשים במהלכם ישולם הנשם בסדנא לשליטה בכעסים, כפי המלצת שירות המבחן.
3.הנאשם ירצה של"צ בהיקף של 250 שעות, זאת על פי קביעת שירות המבחן ובפיקוחו.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תש"ע, 06/04/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
