מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' אבו סבית

החלטה

הדיון נקבע להיום לצורך דיון בבקשת הנאשם למתן צו להמצאת מסמכים ולהזמנת עדה.

לדיון היום אף זומנה והגיעה מתורגמנית לשפה הערבית.

הנאשם עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון.

דיון בעניינו של נאשם בפלילים צריך להתקיים בנוכחותו.

העדרו של הנאשם הביא לכך שמתורגמנית הגיעה לדיון שלא לצורך.

בנסיבות העניין, יש להטיל על הנאשם הוצאות לטובת אוצר המדינה.

לפיכך, אני מורה כי הנאשם ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בגין העדרותו מישיבת היום בסך 1,000 ₪. הסך האמור ישולם בתוך 14 יום מהיום.

ככל שב"כ הנאשם לא יכול היה ליצור קשר עם הנאשם, הרי שאני רואה בכך מחדלו של הנאשם עצמו וכמו כן, היה צורך בהגשת מתאימה מראש על מנת שלא לקיים דיון היום בהעדרו של הנאשם ועל מנת שלא לזמן מתורגמנית לחינם.

לפנים משורת הדין ובשים לב לסמיכות מועד ישיבת ההוכחות, יתקיים כעת דיון בבקשת הנאשם.

לאור העדרו של הנאשם מישיבת היום ועל מנת לוודא התייצבותו לישיבת ההוכחות אשר נקבעה, הגם שנקבעה בנוכחותו, אני מורה על הוצאת צו הבאה כנגדו.

הנאשם ישוחרר כנגד הפקדת סך 3,000 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

לאחר ישיבת ההוכחות האחרונה בה העיד ע"ת 1, הוגשה על ידי ב"כ הנאשם בקשה להזמנת עדה, היא רעייתו של ע"ת 1 ובקשה למתן צו להמצאת מסמכים, כאשר המסמכים הנדרשים הם פוליסת ביטוח, דוח שמאי וחשבוניות.

אני רואה בבקשה זו בקשת סרק, אשר כל תכליתה דיג פסול.

כתב האישום מייחס התפרצות וגניבה של פריטים המפורטים בכתב האישום.

אינני סבור כי יש בעדות של ע"ת 1 כדי להקים עילה לזימון העדה הנוספת וכדי לחייבו בהמצאת המסמכים האמורים.

העד העיד ביחס לאירוע נשוא כתב האישום.

אינני מוצא כי יש בדברים אשר נאמרו על ידו בעדות כדי להקים עילה לבקשה זו.