מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' עמלה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
4118-09
14.1.2010
בפני :
דוד רוזן

- נגד -
:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
:
1. סלים עמלה (עציר)
2. סעד זיידאן (עציר)

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

לתקן את כתב האישום כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

הכרעת דין

כל אחד משני הנאשמים מורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן – במ/1.

שני הנאשמים בעבירות לפי סעיף 499; 413ב(א) לחוק העונשין – התשל"ז 1977, וכן עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה; סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנוע; סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.

בנוסף מואשם נאשם 1 בעבירות הבאות: עבירות לפי סעיף 332(2) ו- 275 לחוק העונשין.

בנוסף מואשם נאשם 2 בעבירה לפי סעיף 332(2) יחד עם 31 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר הטיעון, בעבירות שיוחסו להם בכתב אישום מתוקן.

עובדות כתב האישום משקפות את חומרת פועלם של הנאשמים. הנאשמים, ששהייתם בארץ אסורה בתכלית, נכנסו לארץ על מנת לבצע עבירות פליליות ולפגוע ברכושם של אזרחים.

משהמשטרה עלתה על עקבותיהם, לא שעו הנאשמים להוראות השוטרים והחלו בהימלטות פרועה תוך סיכון ממשי של הציבור סביבם. לא מדובר בסיכון תאורטי, שכן, לצער כולם, השתוללותם של הנאשמים הובילה לפגיעה ממשית וניכרת בגופם וברכושם של אזרחים שנקלעו לסביבתם. חומרת מעשיהם ברורה.

הסדר הטיעון שהוסכם על ב"כ הצדדים הנכבדים אינו מכביד יתר על המידה עם הנאשמים. ברם, לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים אוכל לקבוע, כי ההסדר ניצב איתן בגדרות ההלכה שהותוותה על ידי בית המשפט העליון, בכל הנוגע להסדרי טיעון בעבירות בהן הורשעו הנאשמים.

באלה הדברים שקלתי, מחד גיסא, חומרת העבירות, ומאידך גיסא, נתוניהם של הנאשמים, ועיקר העיקרים, הודאתם באשמה, עברם הנקי, גילם הצעיר, מצבם האישי הלא קל כפי שתיארה בפני פרקליטתם המלומדת.

סוף דבר, הנני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1:

א.59 חודשי מאסר, מתוכם 39 חודשים לריצוי בפועל החל מיום 27.5.09 והיתרה על תנאי, שלא יעבור במשך 3 שנים עבירת רכוש מסוג פשע , עבירה לפי סעיף 332; 274; 275 ו- 499 לחוק העונשין, ועבירות לפי סעיפים 10 לפקודת התעבורה. כמו כן, מאסר על תנאי לתקופה של שישה חודשים על עבירה לפי חוק הכניסה לישראל

ב.מוטל על נאשם 1 לשלם פיצויים סימליים בסך 5,000 ₪ לכל אחד מהמתלוננים הבאים:יובל יצחק, חג'ג' רחל, ליפקין מקסים.

הסכום יופקד בקופת בית המשפט עד יום 1.2.10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>