מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' מוסא ואח'

החלטה – נאשם 1

התיק היה קבוע היום להצגת הסדר.

משנאשם 1 לא התייצב – נראה כי ראוי להפריד את הדיון.

הנני מורה על הבאת נאשם 1.

נאשם 1 יוכל להשתחרר לאחר הפקדת סך 10,000 ₪ להבטחת התייצבותו.

צו ההבאה יועבר לביצוע פמת"א.

באם לא יופקד הסכום הנקוב לעיל – יש להביא הנאשם בפני, בסמוך לאחר מעצרו.

הדיון יתחדש ביום 14.7.10 שעה 8:30.

מזכירות בית המשפט תזמין מתורגמן לשפה הערבית, למועד הדיון.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

החלטה

לתקן את כתב האישום כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

הכרעת דין – נאשמים 2 ו- 3

כל אחד מהנאשמים מורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן. דהיינו עבירות לפי סעיפים 381(א)(2); 384 ו- 288 לפי חוק העונשין התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

גזר דין – נאשמים 2 ו- 3

נאשמים 2 ו- 3 הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום שתוקן ופרטי האישום בו, כמו גם חלק מן העובדות, שונו מכתב האישום המקורי.

התובע הנכבד, עו"ד צחי הבדלי, הסביר השיקולים שהובילו את ב"כ הצדדים להסכים להסדר הטיעון ולאחר שבחנתי הנימוקים צויינו בפני, הגעתי למסקנה שמדובר בהסדר טיעון סביר, המתיישב עם ההלכה השוררת והנני לאמץ ההסדר במלואו.

הנני גוזר על נאשמים 2 ו- 3 את העונשים הבאים: