מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' כהן ואח'

החלטה

שירות המבחן נדרש לעריכת תסקיר לאחר שהמשיב הפר תנאי מעצר בית, נעצר ובהמשך נאסר, ועתה הוגשה בקשתו לעיון חוזר, זכות אשר נשמרה לו כאשר הסכים למעצרו עד לתום ההליכים בתיק זה, במקביל למאסרו בתיק אחר.

המשיב מואשם בשרשרת מעשי זיוף ועבירות נלוות, וקריאה בתסקיר שירות המבחן, הסומך מסקנתו על הכרות עם המשיב ועל שיחה עם אשתו, אביו ואחיו (האחרון, במסגרת עריכת תסקיר קודם), מלמדת כי השירות יודע היטב לערוך את ההבחנה בין עבירת אלימות במשפחה בה הואשם המשיב בעבר לבין העבירות בהן הוא מואשם היום, ואם שירות המבחן מוצא כי מדובר באדם, ה"ממוקד בעצמו ובצרכיו ונעדר יכולת לבחון את התנהגותו באופן בקורתי", ברמה הגוררת הערכת סיכון להשנות העבירות, הרי אין תמה בכך, שכן מדובר באותו אדם עצמו.

ללא ספק, אם ניתן היה להעלות על הדעת שחרורו של המשיב ממעצרו, היה זה אך ורק לפיקוחם של מפקחים המתאימים לתפקידם שבמקרה המשיב הינו קשה ביותר לנוכח אופיו ולנוכח הפרה קודמת.

לא בנקל יסטה בית המשפט מהמלצת שירות המבחן, וכך גם במקרה זה, ולפיכך נדחית הבקשה והמשיב ישאר עצור עד להחלטה אחרת בעניינו.

שמעתי כי בתיק קבועים שני מועדי הוכחות, ותקוותי היא כי ניתן יהיה להחיש סיומו של התיק העיקרי בזמן קרוב.

עותק ההחלטה ישלח לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

הוקלד על ידי: חן גוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: