מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' אובדנקו ואח'

החלטה

הדיון היה קבוע לשמיעת טיעונים לעונש ביחס לשלושת הנאשמים.

הנאשם 3 לא התייצב ולא הוגש בעניינו תסקיר שרות המבחן, כמתחייב מגילו.

במצב דברים זה אין מנוס מדחיית הטיעונים לעונש ביחס לנאשם 3.

ב"כ נאשם 2 מבקש אף הוא לדחות את הטיעונים לעונש לאור העובדה כי נתקבלה חוות דעת ממונה לפיה נמצא הנאשם 2 בלתי מתאים לריצוי העונש בעבודות שרות בשל שימוש בסמים.

ב"כ נאשם 2 טוען כי בדיקות שתן שנמסרו על ידי הנאשם לשרות המבחן נמצאו נקיות.

ב"כ המאשימה מתנגד לקבלת חוות דעת ממונה משלימה.

בשים לב לעובדה כי מתסקיר שרות המבחן עולה כי אכן הנאשם 2 מסר בדיקות שתן נקיות, ולאור העובדה כי ממילא נדחים הטיעונים לעונש, נעתרת אני לבקשת ב"כ נאשם 2, מבלי כמובן שיהיה בכך כדי להביע עמדה כלשהי מצד בית המשפט בעניין זה.

ב"כ נאשם 1 עותר לכך כי יוגש תסקיר משלים בעניינו של מרשו בשים לב לעובדה שממילא הטיעונים לעונש לא ישמעו היום ולאור התסקיר החיובי בעניינו סנגורו של נאשם 1 טוען כי מהתסקיר עולה שהנאשם 1 לא הביע רצון או נזקקות להשתלב בהליך טיפולי בשרות המבחן ויש מקום להסביר לו את חשיבות העניין ולאפשר לו להשתלב בהליך כאמור.

לאחר שבחנתי את התסקיר בעניינו של נאשם 1 סבורה אני כי אין מניעה להורות על קבלת תסקיר משלים על מנת לאפשר לנאשם 1 להשתלב בהליך טיפולי שיכול, בסופו של דבר, לתרום.

לפיכך, אני מורה כדלקמן:

הטיעונים לעונש יתקיימו ביום 24.3.10 שעה 13:00.

הנאשמים 1 ו – 2 מוזהרים כי עליהם להתייצב למועד שנקבע.

ניתן בזה צו הבאה כנגד נאשם 3 אשר יכול להשתחרר באם יפקיד סך 1000 ₪. הוצאת צו ההבאה תעוכב למשך 7 ימים לצורך הגשת אישור רפואי.

שרות המבחן יגיש תסקיר בעניינו של נאשם 3 וכן תסקירים משלימים בעניינם של נאשמים 1 ו – 2, וזאת עד שלושה ימים לפני המועד שנקבע.

הממונה על עבודות השרות יגיש חוות דעת משלימה בעניינו של נאשם 2 וכן עדכון ביחס למועד תחילת העבודות ביחס לנאשם 1.

בטרם נשמעו הטיעונים לעונש, אין אני נעתרת, בשלב זה, לבקשת סנגורו של נאשם 3 לקבלת חוות דעת ממונה.

המזכירות תשלח עותק פרוטוקול הדיון לשרות המבחן ולממונה על עבודות השרות.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג, שופטת