מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' ENKO ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3037-08
14.12.2010
בפני :
גיליה רביד

- נגד -
:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
:
1. MAREYA ENKO
2. מיכאל בויום

גזר-דין

גזר דין

גזר דין החלקי מיום 21/9/2010 מהווה חלק בלתי נפרד מגזר הדין השלם ויש לקרוא אותו כחלק ממנו.

בהמשך לאמור בגזר הדין החלקי, נדחה הדיון לצורך קבלת חווות דעת הממונה על עבודות השירות בהתייחס לאפשרות שהנאשמים ירצו את עונש המאסר שבדעתי להטיל עליהם בדרך של עבודות שירות.

חווות דעת הממונה על עבודות השירות מונחות בפני ומהן עולה כי כל אחד מהנאשמים נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות ואף שובץ לעבודה מתאימה.

כפי שכבר צויין בגזר הדין החלקי, שני הנאשמים גם יחד סטו סטיה ניכרת מנורמת ההתנהגות שהיתה מצופה מכל אחד מהם. הגם שמעשיהם לא היו זהים ורשלנותו של כל אחד מהם התבטאה באופן שונה, הרי שמבחינה ערכית ומוסרית לכל אחד מהם היתה תרומה די דומה לתוצאה הקשה שנגרמה למנוחה.

נכון הוא שהנאשמת הורשעה הן בעבירה של הזנחת מושגח והן בעבירה של נטישת מושגח, להבדיל מהנאשם שהורשע בביצוע עבירה של הזנחת מושגח בלבד – ובשל כך יש מקום לאבחנה עונשית ביניהם לגבי רכיב המאסר – אך בנסיבות התיק הנוכחי הסטיה שסטה הנאשם מנורמת ההתנהגות הסבירה שהיתה מצופה ממנו, על רקע תפקידו ומעמדו, אינה פחות חמורה בעיני ולכן לגבי הרכיב הממוני, עונשו יהיה חמור משל הנאשמת.

ככל שהדבר מתייחס לרכיב הממוני בעונש, אקח בחשבון לטובת הנאשמת את הנסיבות הכוללות של המקרה, לרבות נסיבות העסקתה כמפורט בהכרעת הדין, וכן את המצב הכלכלי הקשה של הנאשמת בהיותה אזרחית זרה המעוכבת בישראל כבר כארבע שנים בגלל ההליך הפלילי. לאור כל אלה, רכיב זה בענישתה יהיה מתון יחסית, נמוך משל הנאשם ולא יכלול רכיב של פיצוי.

סיכומו של דבר, במכלול השיקולים והאיזונים ובהמשך לקביעותיי בהכרעת הדין ובגזר הדין החלקי, אני מטילה על הנאשמים את העונשים הבאים:

אשר לנאשמת 1:

א.מאסר בפועל למשך 6 חודשים.

עונש המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות באופן שהנאשמת תעבוד במוסד "לבצלר", לילדים מוגבלים ברח' ההגנה 26 בהרצליה בימים ובשעות שנקבעו בחוות הדעת.

הנאשמת תחל בריצוי עבודות השירות ביום 28/12/2010 ועליה להתייצב ביום זה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז ברמלה.

יצויין בהקשר לאמור בחוות דעת הממונה לפיו ריצוי המאסר בעבודות שירות מותנה בהסדר שהייתה החוקית בארץ של הנאשמת, כי הנאשמת איננה שוהה בלתי חוקית אלא שוהה מכח צו בית משפט שעיכב את יציאתה מן הארץ, הן לצורך ההליך הפלילי והן לצורך ריצוי העונש. למען הסר ספק מובהר, כי צו עיכוב היציאה נגד הנאשמת ישאר בתוקפו עד לסיום ריצוי עונשה.

ב.מאסר על תנאי למשך 9 חודשים, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור את העבירות בהן הורשעה, במשך 3 שנים מהיום.

ג.הנאשמת תשלם קנס בסך 1,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בשני תשלומים חודשיים ושווים כשהראשון בהם ביום 1/1/2011.

אשר לנאשם 2:

א.מאסר בפועל למשך 3 חודשים.

עונש המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות באופן שהנאשם יעבוד באגודת חסידי חב"ד בכפר חב"ד ת.ד 25 , וזאת בימים ובשעות שנקבעו בחוות הדעת.

הנאשם יחל בריצוי עבודות השירות ביום 20/12/2010 ועליו להתייצב ביום זה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז ברמלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>