מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' ENKO ואח'

החלטה

תיק זה נקבע להיום לצורך השלמת גזה"ד כאשר שני הנאשמים נשלחו לקבלת חוות דעת של הממונה על עבודות השירות כמצוות החוק.

מסתבר כי לא גובשה חוות דעת בעניינה של הנאשמת, כאשר על פי הודעה שהגיעה מהממונה על עבודות השירות היא זומנה ליום 20.10.10 באמצעות עו"ד ולא התייצבה.

ב"כ הנאשמת טענה כי לא קיבלה זימון כאמור, ואינני רואה סיבה להטיל ספק בדבריה.

יש להצטער על התקלה האמורה, אך בנסיבות העניין לא יהא זה נכון לחסום את דרכה של הנאשמת מהגעה בפני הממונה ומהאפשרות כי תגובש בעניינה חוות דעת.

לא אוכל לקבל את בקשת ב"כ הנאשם לפצל את גזה"ד באופן שדינו של הנאשם יגזר בנפרד.

הדבר איננו מקובל בדרך כלל והוא איננו נכון בתיק זה.

אשר על כן, אני דוחה פעם נוספת לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות בעניינה של הנאשמת ליום 14.12.10 שעה 08:30.

המזכירות תפנה בדחיפות לממונה על עבודות השירות על מנת שתתקבל חוות דעתו אודות הנאשמת, וגם ב"כ הנאשמת תפנה במקביל ישירות אל הממונה על עבודות השירות על מנת לוודא קיומה של פגישה כאמור.

ניתן ליצור קשר עם הנאשמת בטל': 054-3028785 או באמצעות באת כוחה, עו"ד צווטקוב, טל': 050-7202520, פקס: 03-6200180.

המזכירות גם לממונה על עבודות השירות בעניינו של הנאשם אשר על פי חוות הדעת שגובשה בעבורו, הוא אמור להתחיל את עבודות השירות ביום 15.11.10 על מנת לעדכן את חוות הדעת לגבי מועד אחר לתחילת עבודות השירות.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הוקלד על ידי: אור כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: