מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' פוגל

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5282-08
14.1.2010
בפני :
דן מור

- נגד -
:
מ ד י נת ישראל פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה
:
ישראל פוגל
החלטה,החלטה

החלטה

בישיבה הקודמת, בתאריך 11.1.10, הנאשם לא התייצב ואף בא-כוחו לא הגיע לדיון. עוד בשעה 09:40 לא הגיעה כל הודעה לבית המשפט שב"כ הנאשם מרותק למיטתו ואינו יכול להגיע. היום שומע בית המשפט מב"כ הנאשם כי "נפלה תקלה" שלא ב"כ המאשימה ולא בית המשט קיבלו הודעה או בקשת דחיה.

בישיבה הקודמת, הוצא צו הבאה כנגד הנאשם והוטלו הוצאות אישיות על ב"כ הנאשם.

גם היום אין התייצבות מצד הנאשם. לא הוגשה כל בקשה בכתב לדחיית הדיון עקב אשפוזו של הנאשם. שוב מופתע ב"כ המאשימה, שהתכונן לדיון, ושוב נאלץ בית המשפט לבזבז את זמנו לריק.

הוצגה בפני תעודת שהיה בבית חולים לגבי הנאשם, ובתעודה זו נרשם שהנאשם אושפז בתאריך 10.1.10, דהיינו, יום לפני הדיון. איני יכול להבין מדוע הנאשם לא הודיע לבא-כוחו על אשפוזו, כך שהיתה מוגשת בקשת דחיה.

לאורך כל הדרך, מתנהגים הנאשם ובא-כוחו כאילו אין מדובר בהליכים בפני בית משפט, וכל אחד עושה דין לעצמו ונמנע מלעשות את המינימום הדרוש, כנובע מחובת הנאשם כנאשם, וחובתו של בא-כח הנאשם כעו"ד בפני בית המשפט.

לפנים משורת הדין, וכאשר ב"כ הנאשם מייצג את הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית, הרי הפעם אני מבטל את ההוצאות האישיות שהוטלו על ב"כ הנאשם, בסך של 2,000 ₪, אולם, בית המשפט חוזר ומעיר לב"כ הנאשם, כי התנהגותו חרגה מתחומי חובותיו של עו"ד כלפי בית המשפט.

מוטב שב"כ הנאשם יקח את הדברים לתשומת לבו, בייחוד כשמדובר בעו"ד צעיר, שעוד שנים רבות לו להופיע בפני הערכאות השונות.

אינני מוצא כל מקום לדחות את הדיון. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפני מספר ימים לא קצר. בית המשפט ישמע את כל טיעוני הצדדים, כל עוד ניתן להתקדם בדיון, גם בהעדר הנאשם.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט

החלטה

כתב האישום מתוקן כמבוקש.

הדיון ימשך בהתאם לכתב האישום המתוקן שהוגש היום לבית המשפט.

היות ולא ניתן להמשיך בדיון כל עוד הנאשם לא מודה בעובדות כתב האישום המתוקן ומורשע לפיהן, אין מנוס אלא מלדחות את הדיון.

נדחה לטיעונים לעונש לתאריך 19.1.10 שעה 13:00.

ב"כ הנאשם יודיע לנאשם על חובתו להתייצב לדיון באותו מועד, ובהעדר תעודה רפואית הקובעת באופן חד משמעי כי הנאשם אינו מסוגל להתייצב לדיון, לא תנתנה דחיות בגין מחלתו.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט

הוקלד על ידי: שולי הרפז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>