מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' ירון ואח'

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ובשים לב לכך שהפיסקה המופיעה בעמ' 5 שורות 1 עד 5 לפרוטוקול נוסחה בשיתוף עם ב"כ הצדדים ולאחר שהוכנסו בה תיקונים למיטב זכרונו של בית המשפט על ידי ב"כ הצדדים, וכן משום שהדברים משקפים באופן מלא את ההסכמה, הבקשה לתיקון פרוטוקול המנויה בסעיף 1 לבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

למען הסר כל ספק, עו"ד גולדמן לא הסכים, והסכמה כזו אינה עולה מהפרוטוקול, כי בקשתו לפי סעיף 74 תדחה. בית המשפט הציע לצדדים והם הסכימו לכך, כי הכנת קלסר המוצגים המוסכמים תהיה על פי שתי חלופות, וזאת רק על מנת לייעל את הדיון שכן ברור היה כי מועד ההוכחות צפוי להתקיים בזמן קרוב.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

באשר לסעיף 2 לבקשה – לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון לתקן את הפרוטוקול באופן הבא: בשורה 6 ירשם כך – ב"כ הנאשם 2 ונאשמת 3: אבקש כי פרוטוקול ישיבת היום לא יועבר למותב שידון בבקשה נוכח העובדה כי המילים "תחת ההנחה שהבקשה ... תדחה" מופיעות בהסכמת הצדדים להצעת בית המשפט. לדעתי עלול בית המשפט שישמע את הבקשה לפי סעיף 74 להסיק מכך שבית משפט זה סבור כי על הבקשה להידחות. לאחר מכן ירשם "החלטה – הפרוטוקול לא יועבר למותב שידון בבקשה".

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

החלטה תשלח לצדדים מחר - 6.10.10.

אם יחליט בית המשפט כי הבקשה לפי סעיף 74 תשמע בפניו, אזי ביום 7.10.10 לפחות בחצי הראשון של היום, תשמע הבקשה.

אם יחליט בית המשפט כי הבקשה לפי סעיף 74 לא תשמע בפניו, אזי תועבר הבקשה לשופט אחר ומועדי ההוכחות בשבועיים הקרובים יבוטלו ויקבעו תחתם מועדי הוכחות אחרים.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: