מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' דורון ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5306-08
11.4.2010 |
|
בפני : מיכל ברק נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה |
: 1. יהודה דורון 2. קתרינה דורון |
| החלטה | |
ב"כ המאשימה : עוה"ד פנחס וגולומב
ב"כ הנאשמים: עו"ד רוזנברג
החלטה
1.בזה הרגע הועברה ללשכתי בדואר אלקטרוני בקשה של הנאשמים לדחות את מועד הדיון הקרוב, מאחר שהתברר כי יתכן שבמשרד ברלב, בו עבד רו"ח צבי איציק במועדים הרלוונטיים למסירת חוות דעתו בתיק זה, נותרו מסמכים נוספים ששימשו את רוה"ח איציק בהכנת חוות הדעת. רו"ח איציק הינו העד הבא בתיק, והוא צפוי להעיד מחרתיים (13.4.10).
2.תגובת המאשימה צורפה לבקשה ולפיה המאשימה מסכימה לבקשה, מטעמים קולגיאליים, אף שלדעתה ראוי היה שהפניה אליה תיעשה לפני זמן מה, ולא ברגע האחרון, ולמרות שלדעתה כל החומר הרלוונטי, שעל בסיסו הוכנה חוות הדעת, הועבר לנאשמים ואם נותר משהו, הרי שמדובר בכמות קטנה של חומר שבו נעזר רו"ח איציק לצורך חישוב הנתונים בחוות הדעת (להלן - החומר הנוסף).
3.לצערי, אף שגיליתי גמישות מירבית עד כה בהיענות לבקשות שינוי או דחיה של מועדים, הפעם לא אוכל להעתר לבקשה. התיק דנן הוא רחב היקף ומתנהל בקצב מואץ. כל המועדים נקבעו בהסכמת הצדדים וזמן רב מראש. חרף הקצב, צופים הצדדים כי התיק לא יסתיים עד פגרת הקיץ, וב"כ הנאשמים אף הטיל בספק אם יסתיים עד סוף ספטמבר, שאז צפויה הפסקה של 3 חודשים בשמיעה, בשל אילוצי בית המשפט. לכן, כל ישיבה שנקבעה וכל מועד שהוסכם, הם יקרי ערך. אכן, אם סברו הנאשמים כי יתכן שקיים חומר שלא קיבלו, היה עליהם לפנות לתביעה, הסבורה שכל החומר הועבר, מבעוד מועד. למרות החשיבות הרבה שיש לייחס לקבלת מלוא החומר הרלוונטי, אני משוכנעת שגם על בסיס החומר הקיים, ניתן להתחיל בחקירה אפקטיבית של רו"ח איציק. ממילא, יחל הדיון הקרוב בחקירתו הראשית, וזו אמורה להסתיים עד השעה 11:00. לאחר מכן אמורה להתחיל חקירתו הנגדית. עו"ד רוזנברג העריך, ממילא, כי ידרש ליותר מישיבה אחת כדי לסיים את החקירה הנגדית, ועל כן בכל מקרה יוזמן רו"ח איציק לישיבה נוספת. אם יגלה ב"כ הנאשמים כי החומר הנוסף (ככל שיש כזה) מחייב הוספת שאלות, או עימות העד עם תשובות שנתן בתחילת החקירה הנגדית, העומדות בסתירה לחומר הנוסף, יוכל להערך בהתאם לקראת הישיבה השניה בה יחקר איציק בחקירה נגדית.
4.לפיכך, מועד הדיון לא ידחה, רו"ח איציק יתחיל להחקר כמתוכנן, ובחלק השני של חקירתו, שיערך בישיבה הבאה, יוכל ב"כ הנאשמים להשלים שאלותיו או לעמת את העד עם החומר הנוסף, ככל שיהיה בכך צורך.
5.למרות שבאי כח המאשימה התחייבו בסוף הישיבה הקודמת להודיע לי מהו החומר שעלי לקרוא לקראת הישיבה הקרובה, ולהגיש לי אותו (או להפנות אותי למקום שבו הוא נמצא בארגזים שהוגשו זה מכבר), הם לא עשו כן. אבקש שיעשו זאת לאלתר, לכל המאוחר עד מחר בבוקר, כדי שאוכל להערך לדיון כראוי.
ההחלטה תשלח לצדדים עתה, בפקס.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תש"ע, 11 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|