מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' גרינוולד ואח'

החלטה

בתאריך 8.7.10 הגישה המאשימה בקשה לדחיית הדיון שנקבע, לבקשתה, ליום 11.7.10.

עקב שביתת המזכירות, לא ניתן היה להעביר החלטה לצדדים.

לגישתי, מאז 28.3.10 היה בידי המאשימה זמן די והותר להגשת כתב אישום מתוקן, על מנת שיוכלו הנאשמים להיערך ולהגיב עליו.

התוצאה היא, שביהמ"ש ניצב בפני עובדה, לפיה, אין בידי המאשימה כתב אישום מתוקן, ולא ניתן לקדם את הדיון בתיק.

מותב זה אמור לשהות בפגרת שבתון עד חודש ינואר 2011. על כן, כל בקשת דחייה המוגשת היום משמעותה דחייה ממושכת ובלתי סבירה.

לפנים משורת הדין, כדי לאפשר למאשימה לגבש עמדתה, וגם כדי שלא לדחות את ההקראה עד שנת 2011, אני נכונה לקיים את ההקראה ביום 5.9.10, בשעה 9.00.

המזכירות תזמן את הצדדים.

הערה למזכירות: על פי ההנחיות, עקב פגרת השבתון, מתבקשת המזכירות שלא לקבוע תיק זה ביומן נט המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 בהעדר הצדדים.

דניאלה שריזלי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: