מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי נ' קלמן
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
2388-09
21.2.2011 |
|
בפני : עירית וינברג-נוטוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי |
: שרון קלמן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע וישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.
באם התסקיר יהיה חיובי במובנים של שיתוף פעולה, הפנמת הפסול שבמעשיו, טיפול במידה ויומלץ, תעתור המאשימה להשית על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בעבודות שירות, ואילו ההגנה תבקש להסתפק ב -4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות שעונש המאסר כולל הפעלת מאסר על תנאי בן 3 חודשים התלוי ועומד כנגד הנאשם. במידה והתסקיר יהיה שלילי, הטיעון יהיה "פתוח".
על פי כתב האישום המתוקן במועד ביצוע העבירה הנאשם והמתלוננת היו נשואים מזה 8 שנים והמתלוננת עבדה בגן ילדים. ביום 30.7.08 נכח הנאשם במסיבה שנערכה בגן ילדים במהלכה חשד כי המתלוננת נמצאת בקשר עם אחד מאבות ילדי הגן. עם סיום המסיבה הנאשם השתולל בזעם הטיח במתלוננת קללות וגידופים ולמחרת הגיע לגן כדי לבלוש אחריה ובהמשך שלח לה מסרונים במילים מאיימות ובוטות. בנוסף איים כי ירצח אותה.
לפיכך הורשע הנאשם בעבירות איומים (ריבוי עבירות) ופגיעה בפרטיות.
הנאשם יליד 1978, לחובתו 2 הרשעות קודמות בעבירות של תקיפת בת זוג משנת 1998 ותקיפת בת זוג ואיומים משנת 2005. בגין הרשעתו האחרונה הושת עליו עונש של מאסר על תנאי בן 3 חודשים בגין עבירת איומים, בר הפעלה בתיק זה, והתחייבות בסך 1,500 ₪, ברת הפעלה אף היא.
בעניינו של הנאשם נתקבלו 2 תסקירי שירות המבחן. בתסקיר הראשון התרשם שירות המבחן כי הנאשם הינו בעל יכולות קוגניטיביות תקינות, תפקוד חיצוני תקין עם יכולת תובנה לבעיותיו, הנאשם הביע נכונות להשתלב בטיפול ושירות המבחן המליץ על צו מבחן בתנאי השתלבותו בקבוצה טיפולית בתחום האלימות במשפחה.
על אף שנתקבל תסקיר סופי, בית המשפט הציע לנאשם להירתם להליך טיפולי, קבוצתי בטרם יגזר דינו ואכן מהתסקיר שהוגש בדיון היום עולה כי הנאשם השתלב בטיפול כאמור באופן משמעותי, משקיע מאמצים ומשתף פעולה לשינוי התנהגותו ולשיקום מערכת היחסים הזוגית. שירות המבחן התרשם כי הליך זה יפחית את הסיכון להישנות התנהגות דומה בעתיד.
סופו של התסקיר הומלץ אף להאריך את המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגד הנאשם ולהטיל עליו צו מבחן.
שמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי בתסקירי שירות המבחן, שמעתי בקשב רב את הנאשם.
במכלול הנסיבות סבורני כי על אף חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, השינוי המשמעותי והשיקום שעשה, צריך להיזקף לזכותו ולאור התרשמות שירות המבחן בדבר הפחתת הסיכון להישנות העבירות, יש מקום ללכת לקראת הנאשם ולא למצות עמו את הדין.
לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א.מאסר בפועל למשך חודשיים.
ב.אני מפעילה את המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בת.פ 3980/06 (שלום ראשל"צ) בן 3 חודשים באופן שחודשיים ממנו ירוצה במצטבר לעונש המאסר שנגזר בתיק זה וחודש בחופף לו.
סה"כ ירצה הנאשם 4 חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות לפי חוו"ד הממונה על עבודות שירות.
ג.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירת איומים או עבירה של פגיעה בפרטיות תוך 3 שנים מהיום.
ד.התחייבות להימנע מביצוע עבירת איומים או פגיעה בפרטיות בסך 2,500 ₪ שתעמוד בתוקפה למשך 3 שנים.
לא תיחתם ההתחייבות תוך יומיים, יאסר למשך 3 ימים.
ה.אני מפעילה את ההתחייבות בסך 1,500 ₪ ומורה כי תופקד בקופת בית המשפט כדלקמן: סך 500 ₪ המופקדים בתיק מ' 12149-08 יקוזזו והיתרה תשולם ב -2 תשלומים שווים ורצופים ביום 1.8.11 ו – 1.9.11.
ו.צו פיקוח שירות מבחן למשך שנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|