מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' רוזנטל ואח'

החלטה

הוגשה בפני היום בקשה נוספת,אחת מיני רבות,ע"י ב"כ הנאשם מס.1, לביטול הדיון שנקבע לשבוע הקרוב,9.5.12 וליום 4.6.12.

נטען,כי ביום 9.5.12 תיערך בחיפה אזכרה לאביו המנוח של הנאשם מס.1

לגבי המועד שנקבע ליום 4.6.12,נטען,כי יום לפני כן אמורה להתקיים חתונת ביתו של הנאשם.

ב"כ המאשימה התנגדה לבקשה לנוכח ביטולי הדיון הרבים שנעשו לבקשת ב"כ הנאשם 1,לרבות בתקופה האחרונה.

ואכן,לאחרונה נדחו דיונים רבים לבקשת עו"ד הכהן.

גיליתי אורך רוח מופלג לבקשות הדחיה, גם כאשר ביטלתי בחודש מרץ 4 ישיבות בהתחשב בנסיעתו של עורך הדין לחו"ל.

טרם יבשה הדיו על החלטת הדחיה לרגל הנסיעה והוגשה בקשה נוספת לדחיית 2 מועדים בחודש מאי לרגל כנס לשכת עורכי הדין באילת.

לא חלפו אלא ימים ספורים ונעתרתי לבקשה נוספת של ב"כ הנאשם 1 לדחיית מועד דיון נוסף ביום 25.4.12 [יום הזכרון]

כאמור, עתה מונחת בקשה נוספת לדחיה .

עינינו הרואות,כי מדובר "בשיטת סלמי".המועדים המצויינים בבקשה לא נולדו אתמול והיו ידועים לנאשם ולבא כוחו מזה זמן רב.[ודי לחכימא ברמיזא].

לא למותר לציין, כי נוכחותו של הנאשם מס.1 אינה נדרשת במועדים אלה והנאשם רשאי להיעדר בימים אלה[כפי שנעדר שעות ארוכות מאד בשני הדיונים האחרונים]

כמו כן ,לא ברור לי מדוע לא ניתן לקיים אזכרה בשעות אחר הצהריים[כפי שעשה ,לדוגמא,הנאשם מס.7].

לא יתכן לדחות פעם נוספת מועדים ולהשבית 8 עורכי דין אחרים ולבזבז 2 ימי שפוט.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: