מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' רוזנטל ואח'

החלטה

הדיון נקבע להיום לשמיעת עדותו של הנאשם מס' 3.

בפתח הדיון, ביקשו ב"כ הנאשמים "להפסיק את המשפט" וזאת לנוכח הודעת הפרקליטות מיום 1.3.12 לפיה, הודיעה הפרקליטות לרב בקשי דורון, כי בכוונת המאשימה להגיש נגדו כתב אישום בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מתן תעודה כוזבת ומרמה והפרת אמונים "וזאת בכפוף לשימוע".

ב"כ הנאשמים טענו, בין היתר, כי אין להמשיך בשלב זה בשמיעת הראיות במשפט "שמא יקבעו קביעות אחרות", באשר לרב בקשי דורון ואם ירדתי לסוף דעתם, הרי שאם יוגש כתב אישום נגד הרב בקשי דורון, יהיה עלי להפסיק את הדיון בתיק, עד לסיום הדיונים בכתב האישום שיוגש.

מכל מקום, לטענת ב"כ הנאשמים, עלולה הגנתם להיפגע אם בית משפט זה ימשיך בדיון.

כאן מן הראוי לציין, כי הדיון בתיק זה נמצא בעיצומה של פרשת ההגנה, לאחר שבית המשפט שמע למעלה מ-220 עדי תביעה ועד כה נשמעו 20 עדי הגנה והוגשו מאות מוצגים. הפרוטוקול עצמו מסתכם עד כה בלמעלה מ-12,000 עמודים.

התובע, מר א' פדן, הודיע, כי בשלב זה אין טיוטת כתב אישום, אלא רק כתב חשדות וסעיפי אישום כלפי הרב בקשי דורון וכי ב"כ הנאשמים קיבלו את כל חומר החקירה הקשור לרב בקשי דורון.

מבחינה כרונולוגית, נחקר הרב בקשי דורון במשטרה, תחילה בעדות פתוחה ולאחר מכן נחקר תחת אזהרה.

לטענת התביעה, כאשר הוגש כתב האישום הנוכחי נגד 10 נאשמים, עמדת התביעה הייתה שעדיין קיים ספק סביר לגבי חלקו של הרב בקשי דורון "אם כי היו תמיהות וחשדות", אך, למרות זאת, לנוכח הכחשתו של הרב במשטרה וטענתו, כי לא ידע את שהתרחש, הוחלט לא להעמידו לדין. לאחר מכן, הוזמן הרב בקשי דורון למסור עדותו בבית המשפט וכאן שינה את גרסתו והודה שהוא זה שנתן את ההוראה להעניק תעודות השכלה גבוהה לאנשי כוחות הביטחון וביקש מהנאשם מס' 2, הרב יצחק אוחנה, "להעלים עין" ולסגור את העניין. בעקבות עדותו זו, נחקר הרב בקשי דורון פעמיים תחת אזהרה וגם הנאשם מס' 2 נחקר שוב. לאחר מכן, נבחן הנושא פעם נוספת על ידי הגורמים הבכירים ולאחר מכן הוחלט, שאין מנוס אלא להורות על הגשת כתב אישום כנגד הרב בקשי דורון, בכפוף לשימוע.

אינני רואה מקום לדחות בשלב זה את המשך הדיונים ואינני סבור, כי הגנתם של הנאשמים תקופח כתוצאה מהמשך הדיון.

נציגי המאשימה ימשיכו לעדכן את בית המשפט ואת ב"כ הנאשמים בכל התפתחות שתהיה בנושא העמדתו לדין (או אי העמדתו לדין) של הרב בקשי דורון ובמידת הצורך, יוכלו ב"כ הנאשמים להתייחס לעניין זה בסיכומיהם.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בפומבי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: