מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' מיסקין

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
2144-09
20.9.2011
בפני :
יצחק שמעוני

- נגד -
:
מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים
:
יצחק מיסקין
החלטה

החלטה

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום קבעתי בהחלטה מיום 30.11.10 כי הנאשם ביצע את העבירה של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 + 2(1) לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א – 1981 ובאותו שלב, ללא הרשעה.

הודאתו של הנאשם נמסרה בהסדר טיעון שבמסגרתו נשלח הנאשם לשירות המבחן להכנת תסקיר.

ואכן, ביום 29.8.11 הכין שירות המבחן תסקיר מפורט, אליו אתייחס בהמשך.

ב"כ המאשימה מבקשת להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו עונש של מאסר על תנאי וקנס.

בטיעוניה תמכה ב"כ המאשימה בהכרעת דין וגזר דין שניתנו על ידי כב' השופט מרדכי פלג מבית משפט השלום בתל אביב בת"פ 1245/09.

מנגד ביקש הסנגור, לאמץ את המלצת שירות המבחן ולא להרשיע את הנאשם מהנימוקים שפורטו בנימוקיו הארוכים.

בתמיכה לטיעונים נמצאה פסיקה של בית משפט השלום בירושלים בת.פ. 2942/05 ות.פ. 2611/06 של שלום פתח תקוה ועפ"ג 9068-02-08 של בית המשפט המחוזי מחוז מרכז. בפסקי דין אלה בית המשפט נמנע מהרשעת הנאשמים במיוחס להם.

לאחר עיון בפסקי הדין שהוגשו ושמיעת טענות ב"כ הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה שבנסיבות המקרה אין להרשיע את הנאשם במיוחס לו.

החלטתי זו מבוססת על העובדות הבאות:

לנאשם אין כל עבר פלילי, הוא קיבל אחריות למעשיו, העבירה בוצעה לפני ארבע שנים, הנאשם מקבל טיפול בתחום, כתב האישום אינו מבוסס על תלונת המתלוננת שלגביה הופרע פרטיותה, אלא על ידי עובר אורח והמלצת שירות המבחן שלא להרשיע את הנאשם וכן החשש לפגיעה באפשרות הנאשם להשתלב בעתיד במסגרות תעסוקתיות הדורשות העדר רישום פלילי.

בית המשפט סבור כי התנאים שנקבעו בע"פ 2083/96 כתאב נ' מדינת ישראל, פד"י נב 3, עמ' 337, על כל התנאים שנקבעו בו, מתמלאים במקרה שלפנינו.

נוכח כל האמור לעיל, אינני מרשיע את הנאשם ומטיל עליו עונש של ביצוע של"צ בהיקף נרחב יותר מכפי שקבע שירות המבחן ובמקום 80 שעות, יבצע הנאשם של"צ בהיקף של 120 שעות, על פי תכנית שתוכן על ידי שירות המבחן, תוך שבועיים ותשלח לבית המשפט ללא צורך בקיום דיון נוסף.

כמו כן ניתן צו מבחן למשך שנה אחת והנאשם מצווה להיות בקשר עם שירות המבחן וזה ידווח לבית המשפט על התנהגות חריגה במהלך תקופת המבחן.

הודע על זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

העתק ישלח לשירות המבחן בפתח תקוה.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"א, 20/09/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>