מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' ברהם ואח'

גזר דין – בעניין נאשמת מס' 1

משדחיתי את בקשת הנאשמת מיום 15/11/10 לחזור בה מהודאתה ולבטל את הכרעת הדין מיום 4/5/10, ניתן בזאת גזר הדין בעניינה.

הרקע

1.הנאשמים היו נשואים בעת שנעברה העבירה.

2.לפי כתב האישום המתוקן, משטרת ישראל ערכה חיפוש בבית הנאשמים ומצאה שני אקדחים וכדורים כמפורט בכתב האישום.

3.קודם לתפישת האקדח הוציאה הנאשמת אקדח שהיה עטוף ומוחבא על גופה וניסתה להחביאו בארון הבגדים.

4.ביום 18/12/09 הוקרא כתב האישום המקורי. הנאשם הודה בהחזקת האקדחים וכפר בשאר העובדות המיוחסות לו. בהתאם להודאתו, הורשע הנאשם בהכרעת דין חלקית בעבירה של החזקת נשק, לפי סעיף 144 (א) רישא וסיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

5.באותו מועד כפרה הנאשמת במיוחס לה.

6.מאז נדחה התיק פעמים מספר ובסופו של דבר נקבעה ישיבת הוכחות ליום 4/5/10.

7.ביום 4/5/10, בפתח ישיבת ההוכחות, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר, וכתב האישום תוקן לפיו. הנאשמים חזרו בהם מכפירתם, הרשעתו החלקית של הנאשם הפכה להרשעתו המלאה, והנאשמת הודתה והורשעה בסיוע לבצע עבירה בנשק, לפי סעיף 144(א) רישא וסיפא בצירוף סעיף 31 לחוק העונשין.

התסקיר וחוות הדעת

8.א.בעקבות ההרשעה נשלחו הנאשמים לשירות המבחן ולממונה עלעבודות שירות, והיום מונחים לפניי תסקירים מתאריכים 26/10/10 ו-1/11/10. כל תסקיר מקיף ויסודי ומספק מידע ממצה על הרקע שלכל אחד מהנאשמים. (להלן: "התסקירים").

ב.הנאשמים לא התייצבו אצל הממונה על עבודות שירות, וממילא אין לפניי חוות דעת. הסנגור הסביר שהם לא התייצבו אצל הממונה כי הזימון נקבע ליום חג. הוא הוסיף כי ביקש מהממונה לזמנם למועד אחר, אך מועד כזה לא נקבע. הוא אישר שלא וידא אם בקשתו התקבלה, ומכיר באחריותו למחדל.

ג.מהתסקירים עולה שהנאשמים התגרשו בעקבות המקרה, ושיש להם ילד אוטיסט כבן ארבע הנמצא היום בחזקת האב.

ד.שירות המבחן התרשם שהנאשמת היא אישה נורמטיבית, ושהיא הסתבכה ללא ידיעתה בעבירה כאשר בעלה דחף לתוך זרועותיה חבילה בלתי מזוהה. היותה ממשפחה מסורתית מקשה עליה לבצע של"צ, ולכן ממליץ השירות להסתפק בהטלת קנס ומאסר מותנה.

עמדת המאשימה

9.המאשימה מבקשת לראות באי ההתייצבות של הנאשמת אצל הממונה על עבודות השירות משום זלזול, והיא מבקשת להטיל עליה מאסר בפועל של חודשיים ימים, בתוספת מאסר על תנאי וקנס.

עמדת ההגנה

10.הסנגור מבקש שלא למצות את הדין עם הנאשמים מנימוקים אלה:

א.הנאשמים הם אנשים נורמטיבים וללא עבר פלילי.