מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים ואח' נ' גראסי(עציר)

החלטה

אין ספק שזהו מקרה שבית המשפט חייב להיעזר בתסקיר של שרות המבחן שיראיין גם את הנאשם וגם את המתלוננת או כל אדם אחר שייראה לשרות המבחן רלוונטי לבדיקה זו.

אני מודעת לדאגתו של ב"כ הנאשם להמשך ההליך כאשר הנאשם נתון במעצר ואולם אינני סבורה שניתן לסיים את ההליך הנדון באופן ראוי ללא תסקיר.

אני גם מודעת לכך ששרות המבחן אינו אוהד את הרעיון של קציבת זמן קצר להגשת תסקיר לענין העונש כאשר בית המשפט מפנה אותו לעובדה שקיים תסקיר מעצר. יחד עם זאת, יש להניח שאותה היכרות שקיימת לשרות המבחן עם הנאשם צריכה לקצר את התקופה במיוחד כאשר הנאשם נתון במעצר.

אני קובעת לדיון בפרשת גזר הדין ליום 2.11.10 בשעה 9:00.

הנאשם יוזמן באמצעות שב"ס.

אינני יכולה להתעלם מהחבלה הקשה שאני רואה לנגד עיני בזרועו הימנית של הנאשם. אני יכולה להבין שהנאשם חושש להתלונן לפני שלטונות הכלא על מי שהיכה אותו. אינני מתכוונת לסבך את הנאשם בתלונה שאיננו מעונין בה. יחד עם זאת, אני מורה למפקד כלא איילון לפעול להגנת הנאשם בתקופת מעצרו. כיוון שקצבתי זמן קצר מאד להכנת התסקיר, יתכן שהנכון ביותר הוא להשאיר את הנאשם במעצר בבית המעצר במגרש הרוסים בירושלים, דבר שיחסוך את הצורך של שרות המבחן לנסוע במיוחד לכלא איילון ויאפשר הגשת התסקיר במועד המוקדם שקבעתי לכך.

בכל מקרה, לא יתכן שהנאשם יהיה נתון לתקיפות ולא יהיה מוגן בתוך תקופת מעצרו. זהו תפקידו של שב"ס להגן על הנאשם.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זאת אל שרות המבחן וכן אל מפקד כלא איילון ולנציב שרות בתי הסוהר.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: