מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי נ' אודלס ואח'

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד זוהר אקרמן

מטעם הנאשמת 2: בעצמה, ע"י ב"כ עו"ד מסאלחה עלאא

גזר דין

מבוא:

1.כנגד נאשמת זו (להלן: "הנאשמת") ונאשמת נוספת (להלן: "הנאשמת הנוספת") הוגש לבית משפט זה כתב אישום אחד, בו יוחסו לשתיים במקור עבירות שעניינן קשירת קשר לפשע, הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות, זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.

2.בדיון אשר התקיים ביום 12.5.08 (בפני כב' הנשיא כתילי כתוארו אז), עניינה של הנאשמת כאן הופרד מעניינה של הנאשמת הנוספת, וזאת לבקשת ב"כ המאשימה. כן הוגש כתב אישום מתוקן בעניינה של הנאשמת כאן. הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן אולם עתרה, להימנע מהרשעתה בדין.

3.בהחלטה אשר ניתנה במעמד זה, התקבלה הודאת הנאשמת אולם בשלב זה, נמנע בית המשפט מלהרשיעה בדין. כן נקבע, כי יוגש תסקיר שירות המבחן בעניינה של הנאשמת, אשר יתייחס לסוגיית הרשעת הנאשמת בדין. תסקיר כזה מונח בפניי. יודגש, כי במעמד הדיון הודיע ב"כ המאשימה, כי המאשימה תעמוד על הרשעת הנאשמת בדין.

4.ביום 2.2.09 ניתנה הכרעת דין (ע"י כב' הנשיא כתילי) בעניינה של הנאשמת במסגרתה נקבע, כי במקרה דנן לא נתקיימו נסיבות מיוחדות אשר מצדיקות הימנעות מהרשעת הנאשמת בדין, כפי שאלה נקבעו בפסיקה. לפיכך, הורשעה הנאשמת על פי הודאתה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן (להלן: "כתב האישום"), בעבירות כדלקמן:

א.קשירת קשר לפשע – עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

ב.הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 17 סיפא לחוק כרטיסי חיוב התשמ"ו – 1986 + סעיף 29 לחוק העונשין.

ג.קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין + סעיף 29 לחוק העונשין.

5.יודגש, כי בדיון אשר התקיים בפניי ביום 13.5.09, הסכימו הצדדים לשינוי מותב וכי בית המשפט ימשיך בהליכים מהשלב הנוכחי.

6.מעובדות כתב האישום עולה, כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, הועסקו הנאשמת והנאשמת הנוספת בסניף "היפרזול" בעפולה (להלן: "החנות").

7.עד עולה, כי ביום 6.6.02, קנה גואל קמרי (להלן: "המתלונן") מוצרים בחנות. המתלונן שילם עבור המוצרים באמצעות כרטיס אשראי השייך לו ושמספרו מסתיים ב-7528.

ביום למחרת, ב-10 הזדמנויות שונות, קנתה הנאשמת יחד עם הנאשמת הנוספת וקיבלו במרמה מוצרים שונים באמצעות כרטיס האשראי השייך למתלונן בערך של 4,070 ₪ לערך, ושילמו תמורתם באמצעות כרטיס האשראי תוך זיוף חתימת המתלונן במרמה על גבי שוברי הקנייה.

8.כן עולה, כי ביום 14.6.02, קנה מרה עדי בר (להלן: "המתלונן הנוסף") מוצרים בחנות. המתלונן הנוסף שילם עבור המוצרים באמצעות כרטיס אשראי השייך לו ושמספרו מסתיים ב-9280.

ביום למחרת, ב-9 הזדמנויות שונות, קנתה הנאשמת הנוספת וקיבלה במרמה מוצרים שונים באמצעות כרטיס האשראי השייך למתלונן הנוסף בערך של 2,400 ₪ לערך, ושילמה תמורתם באמצעות כרטיס האשראי תוך זיוף חתימת המתלונן הנוסף במרמה על גבי שוברי הקנייה.

טיעוני המאשימה לעונש:

9.במסגרת טיעוניו לעונש ביום 12.1.09 (בפני כב' הנשיא כתילי) הדגיש ב"כ המאשימה את העובדה, כי הנאשמת הודתה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן, אשר נעברו בשנת 2002. בהקשר זה ציין ב"כ המאשימה את חומרת העבירות שעברה הנאשמת, שעה שב-10 הזדמנויות שונות, עשתה הנאשמת שימוש, ביחד עם הנאשמת הנוספת, בכרטיס אשראי של המתלונן, וזאת לשם סיפוק צרכיהן האישיים. בהתנהגות זו לדידו, יש כדי להעיד על אופייה הפלילי של הנאשמת. עוד ציין ב"כ המאשימה בהקשר זה, כי אין המדובר במעידה חד פעמית.