מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' שמש ואח'

גזר דין

גזר דין זה מתייחס לנאשם 3 בתיק זה, שכן עניינם של נאשמים 1,2, ו – 4 הופרד ונגזר בנפרד.

על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן, הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה, לפי סעיפים 415 ו – 25 לחוק העונשין.

בדצמבר 2007 קשרו הנאשמים האחרים בתיק, קשר להונות את חברת הביטוח, בכך שיעלימו רכב מסוג "מזדה" שנמצא בבעלותה של אחת הנאשמות, שהיא אשתו של נאשם אחר וידווחו דיווח כוזב, לפיו רכב זה נגנב, וזאת על מנת שהנאשמת תקבל מחברת הביטוח את שוויו של הרכב.

במסגרת תכנית זו נלקח הרכב והועבר אל הנאשם על מנת שהוא יעבירו לטול כרם. בבדיקה במחסום צה"ל, הועלה חשד לגבי רכב זה ונעשה בירור עם הנאשמת וזו דיווחה לגביו כי נגנב.

לאחר שנגזר עונשם של הנאשמים האחרים ועל פי חלקם שלהם בפרשה זו, הגיעו הצדדים להסדר טיעון.

התביעה סברה כי הגם שחלקו של הנאשם שבפנינו קטן באופן יחסי לחלקם של הנאשמים האחרים בפרשה, הרי שעברו הפלילי מכביד ביותר ועל כן יש לאזן בין עיקרון אחידות הענישה, לבין עברו הפלילי.

ב"כ הנאשם הצטרף לעתירתה של התביעה לכבד את הסדר הטיעון מטעמים אלה וכן מן הטעם שהתגלו קשיים ראייתיים והוסיף כי נטל פרנסת המשפחה הוא על הנאשם ועתה משיהא עליו לבצע עבודות שירות יקשה הנטל עד מאוד. על כן ביקש כי הקנס אשר יוטל על הנאשם יתפרש על פני מספר תשלומים רב ככל האפשר.

עניינה של פרשה זו הוא ניסיון לרמות את חברת הביטוח ואף את רשויות החוק והחקירה. אין צורך להכביר מילים עד כמה קשה פגיעתם של מעשים אלה בחברה ועד כמה מכתם רעה ופסולה.

בשל כך, אינטרס בכורה בענישתם של אלה המבצעים עבירות מעין אלה הוא כי הענישה תהיה מחמירה ומשמעותית ויהא בה אף כדי להרתיע.

בענייננו אף מדובר בנאשם שעברו הפלילי מכביד למדי ולחובתו הרשעות בעבירות שונות ורבות לרבות כאלה הנוגעות לרכב.

עם זאת, שקלתי את הודאתו של הנאשם באשמה ואת החיסכון הניכר שהיה בכך בזמנו של בית המשפט, בזמנם של הצדדים ובזמנם של עדים לא מועטים. כמו כן, שקלתי את הטעמים שהביאו את הצדדים להגיע אל הסדר הטיעון וכן את הענישה אשר הוטלה על המעורבים האחרים בפרשה זו.

לאחר שיקול ואיזון כלל שיקולים אלה, מצאתי כי נכון וראוי יהיה לכבד את הסדר הטיעון.

על כן אני גוזרת על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות בדרך ובאופן אשר התווה הממונה על עבודות השירות בחוות דעתו מיום 8/6/10.

כן אני גוזרת על הנאשם שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה כלשהי, הנוגעת לרכב, או עבירה כלשהי שיש בה יסוד של מרמה או זיוף.

עוד מוטל על הנאשם קנס בסך של 20,000 ₪ או ארבעה חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בחמישה עשר תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, שהראשון בהם ישולם ביום 1/9/10 והבאים אחריו בכל ראשון לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

על הנאשם להתייצב לריצוי העונש של עבודות השירות שהוטל עליו ביום 4/7/10 בשעה 8.00 ביחידת עבודות השירות במפקדת מחוז המרכז (קו אוטובוס 247 מתחנה מרכזית רמלה או לוד).

מובהר לנאשם כי עליו לדווח לממונה על עבודות השירות על כל שינוי שיחול בכתובתו וכן מובהר לו כי יהא עליו לעמוד בכל תנאי עבודות השירות ובכל תנאי הפיקוח ובביקורות הפתע. כל הפרה בעבודות השירות, תביא להפסקתן המינהלית ולריצוי העונש בדרך של כליאה ממשית.

עותק מגזר הדין יועבר אל הממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור כחוק.