מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' שיינר

החלטה

בפני בקשה לביטול פקודת מאסר ולפריסת חוב לתשלומים.

ביום 15.1.09 נגזר דינו של המבקש והוא נדון לעונש של שישה חודשי עבודות שירות, וכן קנס כספי בסך של 3,000 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו, כאשר נקבע כי הקנס ישולם לא יאוחר מיום 1.3.10. כן, נקבע כי המבקש יפצה את המתלונן בסך של 12,500 ₪ בעשרה תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון שבהם ביום 1.2.09.

המבקש לא שילם את הקנס ו/או את הפיצויים.

המבקש עותר לביטול פקודת המאסר נגדו עקב אי תשלום הקנס בטענה כי מצבו הכלכלי בכי רע, הואיל והוא מרצה תקופת מאסר ממושכת בגין עבירות אחרות. עוד טוען המבקש כי תלויים ועומדים כנגדו הליכי הוצאה לפועל. לפיכך, עותר המבקש לבטל את צו המאסר ולהורות על פריסת החוב לתשלומים.

המשיבה מתנגדת לבקשה הואיל והמבקש היה אמור לשלם את הקנס כבר לפני כשנה ואת התשלום הראשון לפיצויים לפני כשנתיים. עד היום לא הפקיד המבקש ולו שקל אחד.

לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

כטענת המשיבה גזר הדין ניתן לפני למעלה משנתיים ומאז לא הפקיד המשיב בקופת בית-המשפט ולו שקל אחד. המשיב לא עשה שום מאמץ לבצע את גזר הדין. טענת המבקש כי החל לרצות החל מיום 21.4.10 עונש מאסר בגין תיק אחר אינה בגדר נסיבה לקולא. היה על המבקש לשלם את הקנס עוד בטרם החל לרצות את העונש בגין התיק האחר, והמבקש לא טרח לעשות כן, ואף לא טרח באותו שלב לבקש אורכה כלשהי. מצבו הכלכלי של המבקש היה ידוע עוד בעת מתן גזר הדין, והמבקש אף טען במסגרת הטיעונים לעונש כי מצבו הכלכלי בכי רע. לדברים אלה ניתן מלוא המשקל הראוי במסגרת גזר הדין.

בנסיבות אלה, לא שוכנעתי כי קיים טעם כלשהו להיעתר לבקשה.

אשר על-כן, הבקשה לביטול פקודת מאסר ולפריסת החוב לתשלומים נדחית.

ניתנה היום, א' אדר ב תשע"א, 07 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: