מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' רוג'רס

גזר דין

1.הנאשם הורשע על יסוד הודאתו במסגרת הסדר דיוני בכתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפת בת זוג, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, ותקיפה בנסיבות מחמירות בכך שבמספר מועדים במהלך שנת 2008, היכה את רעייתו המתלוננת באמצעות ידו על פניה.

ביום 16.11.2008, שהוא שרוי בגילופין, קילל את המתלוננת באומרו " "את לא זזה" שניסתה לחמוק אמר לה "אני לא אתן לך לברוח", עיקם את ידה עד כאב אחז בגופה וניערה בחוזקה וכתוצאה מכך נגרמה לה שריטה. בהמשך, היכה הנאשם את בנו יליד 1995 בפניו באמצעות ידו וכן היכה באמצעות אגרופו בגבו.

בהמשך סטר בפניה של בתו ילידת 1993, סטר בפניו של בנו יליד 98, והפיל את משקפיו ובסוף סטר לבתו ילידת 1997.

2.הנאשם יליד 1961, הורשע בשנת 2004 בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים ונדון בין היתר

למאסר מותנה ולצו מבחן.

לחובתו אף רישום ללא הרשעה משנת 2001 בגין עבירה של תקיפת בת זוג אף בגינה נדון לצו מבחן.

3.בני הזוג נשואים מזה כ- 23 שנים להם 4 ילדים.

מזה כ- 13 שנים עובד הנאשם בחברת "תנובה".

הנאשם נטל אחריות למעשיו והסביר את הרקע היותו תחת נתון לאלכוהול וכי בתקופה עובר לאירועים צרך אלכוהול על בסיס יום יומי כדי להתמודד עם מצבם הכלכלי ותחושות שליליות במסגרת יחסי הזוגיות.

במהלך אבחון ממשוך, במסגרתו נתקבלו 6 תסקירי שירות המבחן, השתלב הנאשם בהליך טיפולי הן בבעיית האלימות בבית "נועם" והן בבעיית האלכוהול במרכז לטיפול נפגעי אלכוהול באשדוד.

עוד עולה מהתסקיר וממכתב המעסיק כי קיימת חשיבות בשימור תפקודו העושה כל מאמץ על מנת לאפשר לנאשם להשתלב בהליך הטיפולי.

השירות התרשם כי המוטיבציה של הנאשם לשקם את חייו הזוגיים והאישיים, נובעת מרצון כן . שני בני הזוג מעוניינים לשוב לחיות חיים משותפים.

בנסיבות המתוארות, המליץ השירות להשית על הנאשם 120 שעות של"צ וצו מבחן למשך שנה.

4.בשים לב לעברו הפלילי של הנאשם, להישנות העבירות, לעוצמת האלימות ויתר נסיבות החומרה, ומבלי להתעלם מתהליך השיקום המשמעותי שעבר הנאשם, סברה התביעה כי יש מקום להטלת צו מבחן לתקופה ממושכת מזו שהמליץ השירות ושל"צ בהיקף של כ- 200 שעות.

הסניגור ביקש לאמץ את המלצת השירות בשים לב לטעמים שפורטו בתסקירי השירות ובמיוחד האפשרות שעלול לפגוע בפרנסת הנאשם.

5.נסיבות החומרה בעניינו של הנאשם גלויות לעין. לא זו בלבד שמדובר באלימות חוזרת כלפי הרעייה, הנאשם אף הרים ידו כלפי כל אחד מילדיו כל זאת שהוא שרוי בגילופין וזאת לאחר שניתנו לו הזדמנויות פעמיים קודמות בהם הסתבך בעבירות דומות.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהליך השיקום הממושך והמשמעותי שעבר הנאשם כפי שמשתקף מתסקירי השירות תוך התמודדות במישורים הבעייתיים העיקריים, בעיית האלימות וצריכת האלכוהול.

עוד לא ניתן להתעלם מעמדת המתלוננת.

בנסיבות אלה, ולמרות שיקולי החומרה, נוטה הכף לטובת עידוד ההליך השיקומי בעיקר לצורך שיקום התא המשפחתי.