מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' פרח ואח'

החלטה

בשל התקלה שאירעה לפיה לא נמסרה לסניגור חוו"ד המומחה, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה חווה"ד לא תוגש וב"כ המאשימה תוכל להשלים בחקירה ראשית את עדות העד בשאלות בדבר מומחיותו והשכלתו.

ניתן בזאת תוקף של החלטה להסכמה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

החלטה

אני מתירה לרענן זכרונו של העד.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

החלטה

דו"ח מבחן של זן מסוג "ספרינג" מתקבל ומסומן ת/24.

דו"ח מבחן של זן מסוג "במבינו" מתקבל ומסומן ת/25.

מכתב פרקליטות לעד מוגש ומסומן ת/26.

תשובת העד לפרקליטות מוגשת ומסומן ת/27.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

החלטה

המכתב מתקבל ומסומן ת/28.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

החלטה

אני מורה לעד להציג לסניגור את כל ניירות העבודה ששימשו אותו במהלך הבדיקות שנעשו על ידו בקשר לשאלות שבמחלוקת בתיק זה וכל הנתונים שנאספו.

כמו כן, העד יאפשר למומחה לראות הנתונים הרשומים בידי העד במחשב, במידה ולא ניתן להמציא עותק מהם וכן לראות את החומר הצמחי נשוא המחלוקת, ככל שקיימים – זאת תוך 14 יום מהיום.