מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' עמר

החלטה

על ההגנה, המבקשת להעתיק חומר חקירה שלא התאפשר לה להעתיקו, להגיש בקשה בכתב לבית המשפט לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בקשה כזו אינה בפני ואין לי כוונה לדון בה על פה. אם תגיש ההגנה בקשה תידון היא על פי סדרי הנוהל של בית משפט זה, ומכל מקום ב"כ הנאשם הצהירה כי לא תעכב את דיון ההוכחות היום ועל כן אין צורך להחליט בבקשתה על אתר.

ההגנה תפעל כפי ראות עיניה בענין זה.

אין כל עילה בשלב זה לא לקבל את קלטות החקירה.

הדיסקים מתקבלים ומסומנים ביחד ת/8.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי את הסברי העדה בנוגע לטיב החומר בו היא מעיינת נחה דעתי כי לא מדובר בחומר חקירה. העדה רשאית לערוך לעצמה רשימות לפני העדות, במיוחד כאשר מדובר בהדגשים והפניות לחומר הכתוב הרב שכולו נמסר לידי ההגנה.

העדה תהא רשאית להמשיך ולעיין ברשימותיה במהלך עדותה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

דוח העיכוב הוגש וסומן ת/15.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

נדחה לסיום פרשת התביעה ושמיעת פרשת ההגנה ליום 29.3.11 שעה 08:30 לכל היום.

הנאשם מוזהר בדבר חובת התייצבותו.

המזכירות תזמן לישיבה הבאה את עדי התביעה 1, 2 ו – 4 לכתב האישום.

המדינה תשיב על טענת ב"כ הנאשם כי אין להעיד את עדת תביעה 6 לכתב האישום עד ליום 3.10.10 בהיקף שלא יעלה על שלושה עמודים.

ב"כ הנאשם תוכל להגיב על תגובת המדינה תוך שבועיים ימים לאחר מכן. החלטה בכתב תשלח לצדדים ככל שיהיה צורך.