- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' סטשבסקי
|
ת"פ בית משפט השלום נתניה |
2184-07
6.2.2011 |
|
בפני : גלית ציגלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז המרכז |
: אנטון סטשבסקי |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום – היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק העונשין.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.
גלית ציגלר, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירת היזק בזדון, כאשר כתב האישום בו הורשע מתאר כיצד ביום 4.8.07 גרם לשריפת מצלמת מהירות המצויה בעיר נתניה, בעת שהגיע יחד עם שני אחרים למקום, שפך עליה חומר דליק והצית אותה באמצעות סיגריה.
מלכתחילה טען הנאשם כי ההודאה שמסר במשטרה לא נמסרה בתנאים הקבועים בחוק, ולאחר שנשמעו ראיות בנושא זה וההודאה התקבלה, חזר בו הנאשם, בחר שלא לנהל את הליך ההוכחות והודה בעבירה המיוחסת לו.
הצדדים הציגו בפני בית המשפט הסדר טיעון לענין הענישה וביקשו כי בית המשפט יכבד אותו, תוך שהציגו את הנסיבות העומדות ביסודו של ההסכם.
אין ספק שמדובר בעבירה אשר יש צורך להעניש בגינה, וזאת על מנת למנוע מעשה ונדליזים מסוג זה.
לצד זאת עומדות הנסיבות כפי שתוארו, בשעה שבעת שנעברה העבירה היה הנאשם נער צעיר, מעל גיל 18, מאז חלפו מספר שנים, הוא לקח אחריות והודה במעשה המיוחס לו.
עוד יש להביא בחשבון את העדר העבר הפלילי, והנסיבות שציין הסנגור לענין אי הגיוס והחיים הנורמטיבים היום, כאשר בסופו של דבר בית המשפט מכבד הסדרי טיעון אם אין בהם סטיה ממשית מהענישה המקובלת.
בענין שבפני נמצא כי אין סטיה ממשית נוכח האמור לעיל ונוכח הנסיבות הקשורות בעבירה ובנאשם, ולאור כל האמור אני מכבדת את ההסדר וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א.6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע, או עבירה כנגד רכוש.
ב.קנס בסך 2000 ₪. סך 1000 ₪ יקוזז מהסכום שהפקיד הנאשם בתיק ב"ש 3640/07, והיתרה ב- 2 תשלומים שווים ורצופים, הראשון ביום 15.2.11 והשני ביום 15.3.11. לא ישולם שיעור מהקנס יעמוד מלוא הסכום לפרעון, והנאשם ירצה 18 ימי מאסר תמורתו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.
גלית ציגלר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
