מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' מנגיסטו ואח'

החלטה

ביחס למשיב 2

בפני בקשה לעיון חוזר במסגרתה מתבקשת אני להורות על ביטול התנאים המגבילים אשר בהם משוחרר המשיב בעת הזו הכוללים מעצר בית לילי בלבד.

כנגד המשיב הוגש ביום 5.10.09 כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות וסחיטה באיומים.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

בתאריך 17.11.09 שוחרר המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית חלקי בין השעות 18.00 ועד 07.30 למחרת כך שהתאפשר לו לצאת לשירותו הצבאי ללא פיקוח.

בתאריך 23.6.10 הוקלו תנאי שחרורו של המשיב פעם נוספת ונקבע כי ישהה במעצר בית לילי בלבד בין השעות 21.00 ועד השעה 07.30 בבוקר שלמחרת.

בחלוף כשנה ו-9 חודשים מהמועד בו הוגשה כנגד המשיב הבקשה והוגבלה חירותו עותר בא כוחו לביטול התנאים כולם ומפנה את בית המשפט לחלוף הזמן, לעובדה כי המשיב שמר בקפידה על תנאי שחרורו והצדיק את האמון שבית המשפט נתן בו.

ב"כ המשיב מפנה את בית המשפט לעובדה כי המשיב הודה בכתב אישום מתוקן, קיבל אחריות למעשיו, ובימים אלה ממתין לגזר דינו כאשר המלצת שירות המבחן בתיק העיקרי הינה לאי הרשעה.

ב"כ המשיב אף מפנה את בית המשפט להמלצת שירות המבחן בתיק העיקרי המלמדת על הפחתה ממשית ברמת המסוכנות.

ב"כ המבקשת מתנגדת לכל הקלה וטוענת כי התנאים בהם מצוי המשיב בעת הזו הינם מינימאלים והולמים את המסוכנות הנשקפת מפניו. לדבריה התביעה מתנגדת במסגרת ההליך העיקרי לאי הרשעתו של המשיב וסבורה כי הסיכוי סביר כי עמדתה להרשעת המשיב והטלת עונש ממשי תתקבל.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר באתי לכלל מסקנה כי בשלה העת לביטול התנאים המגבילים בעניינו של המשיב.

המשיב שבפני מצוי כשנה ו-9 חודשים בתנאים מגבילים, פרק זמן ארוך וממושך לכל הדעות.

בכל אותו זמן שמר בקפידה על תנאי שחרורו והצדיק במלואו את האמון שבית המשפט נתן בו.

תסקיר שהוגש במסגרת הדיון בתיק העיקרי מלמד כי המשיב חווה רגשות של בושה, צער, ובהלה על התנהגותו עובר את החוק.

שירות המבחן מתרשם כי תגובתיו ורגשותיו של המשיב מלמדות על אדם שבבסיסו הינו נורמטיבי והוא אף אוחז בשאיפות לעתיד נורמטיבי.

שירות המבחן קובע מפורשות בתסקירו כי לקיחת האחריות מצד המשיב לצד תחושות הבושה והאשמה שהוא מגלה, מעלים כי הסיכוי כי יחזור לביצוע העבירות בעתיד הוא קטן .

בנסיבות הללו יש בפני בית המשפט אינדיקציה ממשית ואף מקצועית בכל הנוגע להפחתת המסוכנות בעניינו של המשיב וכשלכך כאמור מצטרפת העובדה כי במשך כשנה ו-9 חודשים שמר המשיב במלואם על תנאי השחרור נדמה כי אין עוד כל הצדקה להותרת התנאים המגבילים על כנם.

אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין אני נעתרת לבקשה ומורה על ביטול מעצר הבית הלילי שהושת על המשיב .

למען הסר ספק כל הערבויות שנחתמו בעניינו של המשיב והפקדה במזומן יעמדו בעינם עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.