מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' גיטר(אחר/נוסף)
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
1709-09,1710-09
14.10.2010 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז המרכז |
: בר כוכבא גיטר |
| החלטה | |
החלטה
ביום 6/9/10 ניתנה החלטה המורה על איחוד הדיון בשני התיקים שבכותרת, ועל זימון עדי התביעה למועדים שונים שנקבעו להוכחות.
ביום 21/9/10 המבקשת הגישה בקשה לזימון עדי תביעה, ובאותו היום ניתנה החלטה המאשרת את זימון העדים כמפורט בבקשה, אולם, טרם הוצאו הזמנות על ידי המזכירות.
עיון חוזר בבקשה מעלה כי אין התאמה בין ההחלטה מיום 6/9/10 לבין הבקשה לזימון עדים שהוגשה על ידי המבקשת, וכמו כן, אין בבקשה כל הסבר ו/או נימוק לאי ההתאמה.
לפיכך, אני מבטלת את החלטתי מיום 21/9/10 ומורה למזכירות לזמן את העדים בהתאם לאמור בהחלטה מיום 6/9/10.
ההזמנות לעדים יוצאו תוך 5 ימים, וכך המאשימה תוכל להגיש תוך המועד האמור בקשה מנומקת לשינוי סדר העדים שנקבעו בהחלטה מיום 6/9/10, אם תרצה בכך.
המזכירות מתבקשת לשלוח בהקדם עותק ההחלטה לב"כ הצדדים והתיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 19/10/10.
ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|