מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' סגל

החלטה

בפניי ערעור המדינה על החלטת בית משפט לתעבורה בקרית גת, (כב' השופטת בן יששכר – שוורץ) מיום 5.4.09 לפיה זוכה המשיב מהעבירה שיוחסה לו בניגוד לתקנה 42 לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961, כאשר בית המשפט השית על המערערת הוצאות בסך 1,200 ₪ לזכות המשיב.

הערעור מופנה כנגד ההחלטה באשר לתשלום ההוצאות כאשר טענות המערערת הינן כי לא ניתנה לה הזדמנות לטעון טיעוניה בעניין זה וכן כי לא היה מקום להשית עליה הוצאות בגין הגשת כתב האישום ומכאן היא עותרת לביטול ההחלטה ולביטול ההוצאות.

המשיב מנגד עתר להותיר החלטת בית המשפט על כנה כאשר ציין כי לא היה מקום להגיש כתב האישום כנגדו וההוצאות בדין הוטלו, כאשר הוא עתר לביטול כתב האישום עוד טרם הגשתו.

תקנה 6 לתקנות סדר הדין הפלילי (פיצויים בשל מעצר או מאסר) התשמ"ב – 1982, קובעת כי בית המשפט יצווה על תשלום הוצאות, לאחר שניתנה לצדדים הזדמנות לטעון טענותיהם.

במקרה זה עולה כי אכן לא ניתנה למערערת הזדמנות לטעון טענותיה בעניין ההוצאות, טרם חיובה, וזאת למרות הוראת סעיף 6 לתקנות ובעניין זה יש ממש בטענת המערערת.

לאור האמור הנני מורה כי החלטת בית המשפט לעניין ההוצאות תבוטל והדיון יוחזר לבית המשפט על מנת שתינתן לצדדים האפשרות לטעון טענותיהם בעניין ההוצאות.

אציין כי לא מצאתי להורות על ביטול ההחלטה לגופה כפי שעתרה המערערת משראיתי לנכון שהטיעונים בעניין זה ישמעו בפני בית המשפט ששמע הראיות בתיק והוא שיבחן השאלה אם יש מקום לחיוב בהוצאות, לאחר שתינתן לצדדים הזדמנות לטעון בעניין זה.

העתק מהחלטתי יועבר לבית המשפט לתעבורה בקרית גת.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת

אירן אלקבץ

הוקלד על ידי: אירן אלקבץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: