מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' אזור

החלטה

כתב האישום המתוקן התקבל וסומן מא/1.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן הנני מרשיעה אותו בעובדות המיוחסות לו בו- עבירה של סיוע לשוד בחבורה, עבירה לפי סעיף 402(ב) + 31 לחוק העונשין וכן עבירה של הדחה בחקירה- עבירה לפי סעיף 245 לחוק הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של סיוע לשוד בחבורה והדחה בחקירה.

בהתאם לכתב האישום המתוקן הנאשם סייע לאחיו ולבנו הקטין של אחיו לבצע שוד של סניף דואר באשדוד כאשר הנאשם הוא שהסיע אותם למקום ובהמשך ביצע שוד.

כמו כן הורשע הנאשם בכך שבהיותם עצורים הדיח הנאשם את הקטין למסור כי מה שמסר קודם בחקירותיו היה שקרי.

ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יושת על הנאשם עונש מאסר בפועל בין 6 חודשים וכן מאסר מותנה.

אין ספק שאין להקל ראש בעבירה של סיוע לשוד כאשר בענייננו השוד אכן התבצע ואף נגנב סכום לא מבוטל ומכאן יש צורך בענישה ממשית ומוחשית שתהלום את חומרת העבירות ואת הפגיעה שיש בהם בביטחון האישי של הציבור ובכללותו.

עם זאת כבר נפסק לא אחת כי הענישה הינה אינדיבידואלית ועל בית המשפט לבחון כל מקרה ונסיבותיו.

בענייננו נימקו הצדדים ההסדר בנסיבותיו האישיות והרפואיות הלא פשוטות של הנאשם אשר אף במהלך ההליכים בתיק זה היה מאושפז, סובל מבעיות נפשיות וברי כי עניין זה יש ליתן לו משקל.

באת כוח הנאשם ציינה עוד כי ההסדר אליו הגיעו היה אף עקב רצונו של הנאשם לבחור בחלופה זו לאור שיקולים שונים.

בהתאם להלכת פלוני, על בית המשפט לכבד הסדרי טיעון דרך כלל ובענייננו הסדר הטיעון נומק על ידי באת כוח המאשימה באותן נסיבות מיוחדות של הנאשם ואף כתב האישום תוקן כאשר חלקו של הנאשם הועמד על סיוע באופן המפורט בכתב האישום.

הצדדים אף הגישו פסיקה לתמיכת בקשתם לאישור הסדר הטיעון ממנה עולה כי במקרים דומים הושתו עונשי מאסר בפועל ולעיתים בעבודות שירות, כל מקרה ולנסיבותיו.

יצוין כי מדובר בנאשם כבן 33, אשר כאמור סובל מבעיות רפואיות שונות, כמפורט במסמכים הרפואיים הרבים שהוגשו לי. הנאשם אף הודה וחסך זמן שיפוטי יקר והביע חרטה בפני בית המשפט.

יצוין כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות למעט רישום פלילי אחד אשר הסתיים ללא הרשעה משנת 2004 ועל כן נראה כי אכן כפי שציינה באת כוחו הנאשם ניהל אורח חיים נורמטיבי.

בשים לב לכל האמור הגעתי לכלל מסקנה כי ההסדר לעונש אליו הגיעו הצדדים הינו במתחם הסבירות ואין מקום להתערב בו.