מ.י. פרקליטות אשקלון נ' חן חיים בע"מ ואח'

החלטה

ישיבת הדיון שהתקיימה בתיק זה בתאריך 16/6/11 הוקלטה ותומללה .

לאחר מתן הכרעת הדין, בתאריך 13/5/13, התקבל תמלול נוסף של ישיבה זו והסתבר כי עקב טעות של חברת התמלול, הדיון מתאריך זה, תומלל שלא במלואו (ביום 26/5/13 הוסבר לממונה על תחום הקלדניות במחוז, ע"י חברת ההקלטה, כי בשל טעות אנוש, סברה המתמללת כי הדיון הסתיים, בקטע בו הפסיקה את התמלול ועל כן התמלול לא נמשך עד סוף הדיון לכתחילה).

הפרוטוקול שתומלל ונסרק לתיק בסמוך לדיון הינו מעמוד 47 ועד לעמוד 58 ומסתיים במילה "לא לצעוק" בעוד שהפרוטוקול המתוקן הינו מעמוד 47 ועד לעמוד 103. עם זאת, יאמר כי העמודים החסרים מתעדים את המשך חקירתו הנגדית של מר אוסקר מיכאל, ורובם המכריע מתייחס למכתב נ/3, אודותיו נשאל העד מספר פעמים בהרחבה בישיבה קודמת, ושהיווה חלק מהראיות עליהן התבססתי בהכרעת הדין ולא היו מבחינת דברי העד אוסקר תכנים, שהיו משנים מסקנותיי בהכרעת הדין.

בעמ' 101-103, תועדה חקירתו הקצרה של מר אלמוג דוד ביחס לשאלה אחת והיא האם שמע את הנאשם 2 אומר למר אוסקר את המילה "שטינקר". יאמר כי אכן הוכח שהנאשם 2 אמר לעד מר אוסקר את המילה "מלשן" או בדומה ועם זאת, לא היה בעדותו של מר אלמוג להביא לשינוי התוצאה הסופית אליה הגעתי, נוכח הנימוקים שפורטו בהכרעת הדין (גם מר אוסקר העיד כי כך נאמר לו – ראה פסקה 17 להכרעת הדין והדבר לא נשלל בהכרעת הדין ).

מעבר לכך, אציין כי מאחר שמדובר בדיון שהוקלט, הפרוטוקול כולל מלל רב שאינו רלוו נטי לשאלות שהיו שנויות במחלוקת.

כאמור לעיל, מבחינה עובדתית העמודים החסרים מתייחסים לדירה הראשונה המופיעה בכתב האישום אותה רכש מר אוסקר, אותן עובדות מהן זיכיתי את הנאשמים מחמת הספק.

יודגש כי אין בתמלול שהתווסף לאחר הכרעת הדין, כדי לשנות מי מן המסקנות שפורטו בהכרעת הדין.

המזכירות תסרוק את הפרוטוקול המתוקן המלא לתיק ותעביר עותק ממנו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: