מ.י. ענף תנועה ת"א נ' פרידמן

בפני

כב' השופט אריה זרזבסקי

הכרעת דין

בית משפט מזכה את הנאשמת מחמת הספק

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המי י חס לה נהיגה בדרך שאינה עירונית במהירות של 133 קמ"ש העולה על המהירות המותרת של 90 קמ"ש , בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים העניינים הבאים:

1.        במועד ביצוע העבירה ביום 20.2.09 שעה 02:02 הרכב שבו בוצעה העבירה מ.ר. 6679614 היה רשום ע"ש הנאשמת. (להלן :" הרכב" ) .

2.        עבירות המהירות כמפורט בכתב האישום בוצעה.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לגירסת הנאשמת הרכב נשוא כתב האישום נמכר על ידה לאילן סבח וזאת ביום 25.12.08, ויש להסב את הדו"ח

ע"ש אילן סבח.

לגירסת המאשימה מכח החזקה שבדין לפיה הרכב רשום ע"ש הנאשמת יש לייחס את ביצוע העבירה על

הנאשמת.

  דיון:

  1.        מאחר ואין חולק כי במועד ביצוע העבירה , הרכב היה רשום ע"ש הנאשמת המאשימה לא הביאה כל ראיות מטעמה.  

2.         הנאשמת בעדותה טענה כי היה לה עסק למחשבים שהגיע לסף פשיטת רגל ונאלצה לקחת הלוואות מהשוק האפור. היא לקחה הלוואות מאילן סבח ומשהתקשתה לפרוע את ההלוואות נאלצה למכור לו את הרכב.