מ.י. ענף תנועה ת"א נ' מורג

בפני

כב' הסגן נשיאה ישראל ויטלסון

הכרעת דין

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום, לפיו, בתאריך 26/04/2009 בשעה 17:30 או בסמוך לכך, נהגה הנאשמת רכב פרטי מסוג דהייטסו ברח' המרד, ת"א מכיוון צפון לכיוון דרום והתקרבה לצומת פינס. אותה שעה נהג זיו איתי קטנוע, ברחוב המרד מכיוון דרום לכיוון צפון, מול כיוון נסיעת הנאשמת והתקרב לצומת האמור. הנאשמת נהגה בחוסר זהירות, לא נתנה תשומת לב מספקת לדרך, החלה לבצע פניה שמאלה בצומת מבלי שנתנה זכות קדימה לקטנוע שהגיע ממולה ושני כלי הרכב התנגשו. כתוצאה מהתאונה נחבל רוכב הקטנוע וכלי הרכב המעורבים ניזוקו. הנאשמת נהגה ללא רשיון רכב תקף.

הוראות החיקוק לפיהן הובאה הנאשמת לדין הן:

1. אי מתן זכות קדימה לרכב הבא ממול, עבירה על תקנה 64(א)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א -1961.

2. נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

3. נהיגה ללא רשיון רכב תקף, עבירה על סעיף 2 לפקודת התעבורה, התשכ"א – 1961.

הנאשמת כפרה בהאשמות המיוחסות לה ונשמעו הראיות.

אין חולק כי כיוון הנסיעה הכללי של שני כלי הרכב המעורבים בתאונה היה כדלקמן:

רכב הנאשמת בעת התרחשות התאונה היה בפנייה שמאלה בצומת המרד – פינס לעבר רח' פינס, וכיוון נסיעתו של רוכב הקטנוע היה באופן כללי מדרום לצפון ברח' המרד, ישר לפנים ולתוך הצומת.

מטעם התביעה העיד השוטר אילן זמיר. הוא זה אשר ערך דוח פעולה בת.ד. עם נפגעים (ת/5).

בדוח תעד העד כי הפגיעה ברכבים מקורה בהתנגשות חזית אל צד. כאשר הקטנוע נפגע בחזית ובצד שמאל, והרכב הפרטי נפגע בצד ימין ובחזית ימנית.

עד התביעה איתי זיו רוכב הקטנוע, העיד כי נסע מדרום לצפון, מימין לרכבים שעמדו, בנסיעה איטית, וכאשר נכנס לצומת הרחובות המרד – פינס, רכב הנאשמת פנה שמאלה, מבלי לתת לו זכות קדימה כמתחייב, אשר על כן הוא נאלץ לבלום את הקטנוע אלא שנסיונו למנוע את התאונה לא צלח. הוא פגע ברכב אשר חסם את נתיב נסיעתו, עף קדימה ונחבל. הוא פונה באמבולנס מהמקום.

העד שרטט בסקיצה את מקום התאונה (נ/1), מסר כי נסע מימין למכוניות, אשר נסעו בכיוון נסיעתו, במהירות איטית וזהירה. העד מסר כי לא עקף מימין אלא נסע בנתיב וחצי אשר היה רחב דיו לנסוע בו.

הנאשמת העידה להגנתה בבית המשפט. הנאשמת אישרה את דבריה בהודעתה במשטרה ביום 19/5/09 (ת/1).

בעדותה מסרה כי נסעה מצפון לכיוון דרום ברח' המרד כשכוונתה היתה לפנות שמאלה לרח' פינס. כאשר הגיעה לרח' פינס עצרה כי מכוניות חסמו את דרכה. אחת מהמכוניות שהגיעו ממולה עצרה ונהגה סימן לה לעבור. היא החלה לפנות ובעודה פונה הגיע האופנוע במהירות מימינה והתנגש בה מימין רכבה. הנאשמת מסרה כי לא הבחינה ברוכב הקטנוע אלא לאחר שהתנגש בה. לדברי הנאשמת לא יכלה לצפות שרכב יגיע מימין כי מדובר במסלול צר.

בהודעתה ת/1 מסרה כדלקמן:

" הגעתי לצומת עם פינס רציתי לפנות שמאלה כדי להגיע לנוה צדק. בנתיב של התנועה הנגדית היתה שיירת כלי רכב שחסמה לי את האפשרות לפנות שמאלה. רכב שהגיע ממולי שאיני יודעת מספרו נעצר וסימן לי שאני יכולה לעבור. התחלתי לפנות שמאלה באיטיות וכשהייתי לרוחב של הנתיב של התנועה הנגדית כשחזית רכבי לכיוון רחוב פינס הרגשתי מכה בפינה ימנית קדמית. הבחנתי שקטנוע שהגיע מימיני ונסע ברח' המרד מדרום לצפון. אני לא ראיתי את הקטנוע לפני התאונה כי הוא עקף את שיירת כלי הרכב שנסעו ברח' המרד מדרום לצפון מצד ימין שלהם". (ת/1 שורות 12-22).

ובהמשך: