מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דנינו

בפני

כב' הסגן נשיאה ישראל ויטלסון

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשמת מחמת הספק.

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום, לפיו, ב- 17/12/2008 היא נהגה ברכב בכביש מספר 20, ובבדיקת נשיפה נמצאו 315 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף, בניגוד לסעיף 62(3) ו- 64ב(א) לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961.

על פי פסק דין עוזרי בבית-משפט השלום לתעבורה בירושלים 11893/07 אשר ישב בהרכב של שלושה שופטים, ובחן בעזרת מומחים אופן הפעלת המכשיר, נקבע כי בשלב זה, רף האכיפה אשר נמצא לראוי לצורך הרשעה בעבירת שכרות לפי מדידת מכשיר הינשוף הוא 400 מיקרוגרם. מבחינת בית המשפט כאן, וכל עוד לא נקבע אחרת, פסק דין עוזרי הינו מחייב באשר נבחנת הסוגיה של נהיגה בשכרות. ועוד לעניין זה ראה ע"פ 6559/09 ליבקין –נ- מדינת ישראל, בבית משפט המחוזי באר-שבע מיום 22/03/10

"משעמדה סוגיית ממצאי מכשיר הינשוף לבדיקה מעמיקה של מותב תלתא בבית המשפט השלום בירושלים, מותב אשר עשה עבודה מקיפה בבדיקת אמינות תוצאות המדידה של מכשיר הינשוף וראה לנכון להעמיד את רף האכיפה על 400 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף, קביעה שהנני רואה לנכון לאמצה לאור הנימוקים שהובאו שם בפסק הדין – סבורה, אני כי זכאי המערער בנסיבות דנן, ליהנות מן הספק לאור הגבוליות האמורה ברמת האלכוהול בדם שנמצאה בגופו ותחת הרשעתו בעבירה של נהיגה בשכרות, שלצידה עונש פסילה הקבוע בחוק של 24 חודשים, להרשיעו בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול בהתאם לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961".

בחנתי אף את דו"ח המאפיינים שבוצע לנהגת, במעמד רישום דו"ח השכרות. הנאשמת ביצעה את הנדרש ממנה באופן תקין, לא מצאתי כי בנסיבות המקרה כאן, יש מקום להרשיע בעבירה הקלה יותר של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

סוף דבר, אני מזכה את הנאשמת מחמת הספק.

ניתנה היום, כ"ח אלול תש"ע , 07 ספטמבר 2010, במעמד הצדדים

ישראל ויטלסון, סגן נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: