מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אשולי

החלטה

ההחלטה לגבי המאשימה לדחייה נוספת אינה קלה לי שכן, מותב זה הודיע ב – 6.2.11 כי לא יעתר לכל בקשת דחייה נוספת, בגין אי התייצבות עדים.

אכן צודק ב"כ הנאשם בדבריו לפיהם התמשכות ההליכים בתיק גורמת עינוי דין לנאשם שהוא הנחבל היחיד והרציני בתיק זה.

מאידך, דווקא בשל התוצאות הקשות של התאונה, ישנה חשיבות בבירור האמת בתיק זה וברור לי שלתוצאות הדיון תהיינה השלכות של ממש על חייב של הנאשם גם בהיבט הכלכלי.

אני רואה בחומרה את העובדה שהמאשימה, על אף החלטתי הקודמת ועל אף אי התייצבות העדים לשני דיונים לפני כן, לא פעלה באופן מיידי לזמן את העדים ולוודא את התייצבותם בבית המשפט.

לא לעיתים תכופות אני חוזרת בי מהחלטות שקיבלתי, אך צודקת ב"כ המאשימה בדבריה שלעיתים גם בקשות מטעם ההגנה מתקבלות למרות הצהרות קודמות ויש שבית המשפט צריך לשקול שנית החלטות שהוא עצמו קיבל ואין גורם נכון יותר מהמותב שקיבל את ההחלטה ולשקול עצמו ולעיין שנית בהחלטות שקיבל.

צר לי על עינוי הדין שנגרם לנאשם אך אני סבורה למרות דברי ב"כ הנאשם, שכן קיים אינטרס ציבורי בתיק זה המחייב את בית המשפט ליתן למאשימה דחייה אחרונה והזדמנות אחרונה להביא את ראיותיה בניסיון להגיע לחקר האמת.

תוך 14 ימים מהיום תודיע המאשימה לבית המשפט באם קיבלו העדים זימון למועד שיקבע, כאשר מובהר והפעם באופן נחרץ ביותר, כי על אף האינטרס הציבורי, להבא לא אעתר לבקשת דחייה.

באשר לדחיית הדיון מהיום ובשל כך, אני מטילה על המאשימה הוצאות בסך 1000 ₪ לטובת הנאשם. ההוצאות תשולמנה תוך 60 יום מהיום.

במועד הבא, יאלץ הבוחן חגי כהן להסביר לבית המשפט מדוע אין להטיל עליו הוצאות אישיות בשל אי התייצבותו זו פעם שנייה לדיון הוכחות מטעמים אישיים. אם לא יתרשם בית המשפט מההסבר, יוטלו על הבוחן הוצאות אישיות.

צר לי כי אין באפשרותי לסייע לנאשם היום ולהביא את ההליכים לכדי סיום אך אני מבהירה לנאשם, לסנגור ולמאשימה כי להבא כל שיקול אחר מלבד סיום הדיון, לא ילקח בחשבון.

התיק נקבע להמשך הוכחות לתאריך 11.10.11 שעה 11:30.

המאשימה תזמן את עדיה ותוודא התייצבותם.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

שלומית

הוקלד על ידי: שלומית בן לולו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: