מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה נ' פיורן

החלטה

1.הגם שבחוות דעתו מיום 24.10.2010 ציין הפסיכיאטר המחוזיכי סביר להניח שבעת ביצוע המעשים המיוחסים לנאשם הנאשם לא סבל ממחלת נפש, והיה מסוגל להבחין בין טוב לרע, בהתחשב בכך שבאותה תקופה הוא לא נבדק ולא התאשפז, מתבקש הפסיכיאטר המחוזי ליתן הבהרות למסקנתו זו מול ציון דברי הנאשם בתחילת עמ' 2 לאותה חוות דעת , שטען כי אנו זוכר מה בדיוק עשה ועשה זאת תחת השפעת קולות שאמרו לו מה לעשות, ומול חוות דעת נוספת של דר' יבגני לווין מיום 13.10.2010, שבדק את הנאשם ומצא אותו כ-10 ימים קודם לכן במצב של חוסר תובנה , סימני ליקוי, כאשר בהבחנה מבדלת באות אופציות של הפרעה סכיזואפקטיבית סכיזופרני, כאדם הלוקה בהפרעה פסיכיאטרית כרונית, ואף הפנה אותו לקביעת אחוזי נכות, ומול תעודת רופא נוספת של דר' עמנואל לב ודר' חנין מהמרכז לבריאות הנפש איתנים אודות אשפוז הנאשם ב- 15.4.2010 - 26.5.2010 שם, כשעל פי אותה חוות דעת חודשים טרם אשפוזו חזר הנאשם להשתמש בסמים ממריצים ונמצא במצב פסיכוטי עם סימנים דומים לסכיזופרניה. (יש לציין כי הסניגור והורי הנאשם טוענים כי כל חוות הדעת הללו נמסרו למזכירת הפסיכיאטר המחוזי על ידי אם הנאשם ביד).

2.מאחר ותיק ההוכחות קבוע ליום 31.10.2010, הסניגור טוען כי הנאשם אינו מתפקד על פי דיווח הוריו, מתבקש הפסיכיאטר המחוזי להגיש הבהרתו עד ליום 28.10.2010.

3.הפסיכיאטר המחוזי רשאי לפנות בכל שאלה או הבהרה לסניגור, בהסכמת הצדדים.

4.המזכירות ובמקביל הסניגור, ישלחו לפסיכיאטר המחוזי את החלטתי בפקס בדחיפות.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

הוקלד על ידי: ענת יניר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: