מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה נ' אוחנה

החלטה

1.לצערי, הנאשם וב"כ התנהלו שלא כראוי. ראשית, הסניגור אכן נכנס לאולמי היום בבוקר וביקש להקדים את ישיבת ההוכחות הקבועה לשעה 14:30, והודעתי לו כי ייתכן ובמהלך היום יתפנה מקום, ואז אוכל להקדים את ההוכחות. הדבר אכן קרה, אולם הסניגור לא חזר לאולמי ומהשעה 13:00 ניתן היה לשמוע את ההוכחות בתיק זה.

2.כמו כן, מסתבר כי עד התביעה ביטל את חופשתו והתייצב לישיבת הוכחות, וכאשר ביהמ"ש ממתין, הנאשם וב"כ לא נכחו.

3.בנסיבות אלה, מאחר והסניגור עומד על זכותו לחקור את עד התביעה בנוכחות הנאשם, ומדובר בעבירת פשע, אך גם הנאשם לא טרח להודיע מבעוד מועד כי לא יוכל להתייצב לישיבת ההוכחות, ינמק הנאשם בתוך 7 ימים מדוע לא יחוייב בהוצאות, לאור העובדה שלא טרח להודיע לביהמ"ש על אישפוזו ועל כך שלא יוכל להתייצב לדיון מבעוד מועד.

5.אני דוחה את ישיבת ההוכחות ליום 20.10.10 בשעה 12:00.

6.הנאשם מוזהר כי עליו להתייצב לדיון.

7.החלטה זו נמסרת גם לע.ת 1 ותשמש כהזמנה לדין למועד ההוכחות שנקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

הוקלד על ידי: עדי גלעדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: