מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' סאם תכנון והנדסה בע"מ ואח'

החלטה

1.למצער, הנאשם לא מפנים את חשיבותו של ההליך וזו הפעם החמישית שמוצא צו הבאה נגד הנאשם, וחרף הוצאת הצו לא מתייצב הנאשם לדיון.

2.יודגש, כי ביום 24/5/10 הגיש הנאשם בקשה לביטול צו הבאה ובהחלטת בית הדין מיום 13/6/10, קבע כב' הנשיא השופט שפיצר, כי יש להיעתר לבקשה בחלקה ולהפחית את סכום הפיקדון מסך של 5,000 ₪ לסך של 1,500 ₪.

3.בנסיבות העניין, משמדובר בצו הבאה רביעי שהוצא כנגד הנאשם, כאשר הנאשם אינו פועל בהתאם להחלטות בית הדין, הרי שהנני נעתר לבקשת המאשימה ומורה על חילוט סכום הפיקדון של 1,500 ₪ לטובת המאשימה.

4.המזכירות תקבע מועד נוסף להקראה בפני כב' הנשיאה השופטת אורלי סלע.

5.ניתן בזה צו הבאה לזימון הנאשם לישיבת ההקראה, אשר תיקבע על ידי מזכירות בית הדין.

6.הנאשם יהיה זכאי להשתחרר ממעצרו בכפוף להפקדת סכום ערבות בסך 5,000 ₪ להבטחת התייצבותו.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד ב"כ המאשימה בלבד.

יוחנן כהן, שופט

קלדנית: רות רחמים.

הוקלד על ידי: רות רחמים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: