מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' הנדסת המומחים בע"מ ואח'
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
1797-08
19.10.2010 |
|
בפני : משה טוינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז |
: 1. הנדסת המומחים בע"מ 2. אבראהים גואברה |
| החלטה | |
החלטה
סעיף 9(א)(3) לחסד"פ [נוסח משולב] קובע כי אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה מסוג עוון אם חלפו מחמש שנים מיום ביצועה.
בענייננו העבירה המיוחסת לנאשמים נעברה ביום 23.10.03 ובשים לב למועד הגשת כתב האישום, אין מקום לטענת ההתיישנות.
רק אוסיף כי בהתאם לסעיף 9(ג) לחוק האמור, בעבירות מסוג פשע או עוון אשר בתוך תקופת החמש שנים שמיום ביצוע העבירה נערכה ביחס אליהם חקירה על פי חיקוק, יתחיל מניין התקופה מיום הליך החקירה האחרון.
מקום שנחקר הנאשם רק בשנת 2006, חקירה שהיא ביחס לעבירה נשוא כתב האישום שבפני, הרי שאין מקום לטענת ההתיישנות.
אשר לטענת השיהוי יש לציין, כי אין בעצם השיהוי לכשעצמו כדי להביא לביטול ההליך. כך על הנאשם להראות כי השיהוי נגוע בחוסר תום לב וכי יש בו כדי לפגוע פגיעה מהותית בזכויותיו.
משלא נמצא כי פגם מהפגמים האלה נפל בהליך דנן – דין הבקשה לביטול כתב האישום מחמת השיהוי להידחות אף היא.
לבקשת הצדדים נקבע התיק לקבלת תשובת הנאשמים לכתב האישום, ליום 15.12.10 שעה 11:00.
ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.
משה טוינה, שופט
קלדנית: נורית רזניק
הוקלד על ידי: נורית יפרח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|