מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' אחים עלי שקיראת בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
241-07
31.1.2012
בפני :
יפה שטיין

- נגד -
:
מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז ע"י עו"ד דן טוניק
:
1. אחים עלי שקיראת בע"מ
2. עלי שקיראת ע"י עו"ד אכלס שאמא

גזר-דין

גזר דין

בתיק זה הורשעו שני הנאשמים בהעסקה שלא כדין של שני עובדים זרים. נאשמת מס' 1 – לפי סעיף 2(א) לחוק עובדים זרים התשנ"א-1991 (להלן: החוק), ונתבע 2 – בגין הפרת אחריות של נושא משרה בניגוד לסעיפים 5 ו- 2(א) לחוק.

יצויין, כי לבקשת ב"כ הנאשמים הטיעונים לעונש מטעם ב"כ הנאשמים היו על דרך של סיכומים בכתב, אלא שסיכומים אלו הוגשו באיחור ניכר, ואף לאחר שחלף המועד לאחר ההארכה (שבית הדין נתן מיוזמתו). עוד יצויין כי בעוד שבדיון הודיע עו"ד פתחי פרהוד כי הוא מייצג את הנאשמים בתיק, בתיק במקום עו"ד שאמא – הסיכומים הוגשו בפועל על ידי עו"ד שאמא ולא על ידי עו"ד פרהוד. מכל מקום, ומכיוון שמדובר בהליך פלילי- יתייחס בית הדין לתוכנם של דברים, ופחות לפרוצדורה (למרות מחדלים אלו).

בשיקולי לגזור את ענשם של שני הנאשמים, לקחתי בחשבון, מחד, כי מדובר כבנאשמים שזהו עיסוקם, ובשל כך על פי הפסיקה, הענישה אמורה להיות ענישה כלכלית – אשר תביא לכך שלא יהיה כדאי להעסיק עובד זר (כשעצם העסקתו נובעת משיקולים כלכליים). עוד לקחתי בחשבון כי מדובר בנאשמים אשר "צברו" עד כה מספר הרשעות נוספות. ריבוי האישומים, אף יש בו כדי ללמד על יחס מזלזל של הנאשמים לחוק, ולרוח החוק.

מנגד, ולקולא, לקחתי בחשבון את מועד ביצוע העבירה (דצמבר 2003), והזמן הרב שעבר מאז האירוע ועד להגשת כתב האישום, את העובדה שבשל כך שהאישומים לא אוחדו – הענישה, עד כה כבר החמירה עם הנאשמים (כשעל פניו, לו התיקים היו מאוחדים היו הקנסות בסה"כ נמוכים יותר). עוד לקחתי בחשבון את מצבם הכלכלי של הנאשמים , כפי שבא לידי ביטוי במסמכים שהוגשו, וכן את מצבו הרפואי של נאשם 2 – הגם שמדובר במסמך מאוקטובר 2010, ולא מסמך עדכני נכון לעכשיו. כמו כן הבאתי בחשבון בין שאר השיקולים את העובדה שענישה מחמירה מדי עלולה למוטט את הנאשמים מבחינה כלכלית, על כל המשתמע מכך.

בהביאי בחשבון את מכלול השיקולים דלעיל הן לחומרה והן לקולא, אני גוזרת על הנאשמים כדלקמן:נאשמת מס' 1 – תשלם 75% מגובה הקנס המירבי ובסה"כ, 175,200 ₪, ונאשם מס 1, ובהתחשב גם במצבו הבריאותי, ב-50% מהקנס המירבי, ובסה"כ – 58,400 ₪. הסכומים ישולמו ב-30 תשלומים שווים ועוקבים, כשהתשלום הראשון יהיה ב-10/3/12, ולאחריו בכל 10 לחודש, עד לסיום התשלומים.

נאשמת 1 תחתום (באמצעות נאשם 2) על התחייבות שלא לעבור על עבירה נשואת אישומים אלו , במשך 3 שנים, ושאם תעבור על אישומים אלו, תשלם עבור כל עובד זר שיימצא כשהוא עובד אצלה ללא היתר כדין, סך של 116,800 ₪. ניתן לחתום בפני עו"ד על ההתחייבות, ובלבד שזו תומצא למזכירות בית הדין תוך 30 יום. תשומת לב הנאשמת כי ככל שלא תומצא התחייבות כזו תוך 30 יום, יהיה רשאי בית הדין לזמן את מנהלה לבית הדין, לצורך חתימה על ההתחייבות, גם בצו הבאה.

5129371

54678313

ניתן היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>