מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' יעקב יוסף

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1011-10
20.6.2012
בפני :
חנה טרכטינגוט

- נגד -
:
מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז ע"י ב"כ עו"ד יאיר הלר ועו"ד טל הלר
:
יעקב יוסף
הכרעת-דין

בפני

שופטת חנה טרכטינגוט

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין העסקת עובד זר שלא על פי היתר כדין, עבירה על פי סעיף 2(א)(1) ו- (2) לחוק עובדים זרים התשנ"א-1991 (להלן: "חוק עובדים זרים").

2.העובדות על פי כתב האישום –

ביום 11.1.05 הוסכם בין הנאשם לבין עמותת "מנחת יהודה" כי הנאשם יבצע בניית שלד וטיח של תוספת קומה מעל גן ילדים בניהול העמותה, ברח' רוטשילד פינת יהודה הנשיא 20 פתח-תקוה (להלן: "האתר").

ביום 17.2.05 בשעה 12:05, או בסמוך לכך, נמצא עובד אחד אשר עסק בעבודות טפסנות וברזלנות כאשר הנאשם, שהבחין במפקחים, נמלט מן המקום.

העובד הינו עבד אל סאלם מחמוד מפלח צובאח ת.ז. 900019068 (להלן: "העובד הזר").

העובד לא היה אזרח ישראל או תושבה ולא היה רשאי לעבוד אצל הנאשם בזמנים הרלבנטיים לכתב האישום.

3.מטעם המאשימה העידו המפקחים אשר השתתפו בביקורת, מר ניר שורשי ומר עופר פורת וכן השוטר אשר הצטרף לצוות, מר צבי כהן.

4.הוגשו כראיות המסמכים הבאים:

מ/1 – תיאור המקרה אשר נערך על ידי מר ניר שורשי, ממנו עולה כי בתאריך הנקוב במהלך הביקורת נראה שיפוץ של הוספת קומה מעל גן ילדים בכתובת הנקובה בכתב האישום. במקום נראו שני עובדים אשר הצוות הזדהה בפניהם כמפקחי משרד התמ"ת.

אחד העובדים הזדהה כישראלי, אך סירב למסור תעודת זהות והעובד השני הזדהה על ידי תעודת זהות פלסטינאית בה מופיע השם הנקוב בכתב האישום.

אישור העבודה היה ע"ש גרופית הנדסה אזרחית, רח' היסמין 21 כרמי יוסף. אישור העבודה תקף במודיעין, אלעד, קאסם וג'לג'וליה.

שני העובדים עסקו בעבודות תפסנות וברזלנות. העובד הישראלי ברח מהמקום והיה ניתן להבין משיחה איתו לפני כן שהוא בעל הבית של העובד.

בכניסה למבנה היה שלט של בית כנסת ובית מדרש "אור חזקיהו" ובשיחה עם הגננת נאמר שהשיפוץ הוא עבור הכולל "אור חזקיהו".

מ/2 – הודעה שנגבתה מהנאשם לפיה הינו קבלן שיפוצים, מכיר את העמותה "מנחת יהודה" ולומד שם שיעורים. מאחר והוא קבלן שיפוצים, העמותה פנתה אליו וביקשה שיעזור להם בבניית הקומה מעל גן הילדים.

הנאשם מודה כי ביצע שם את עבודת השלד עם הטיח וכי היה לו חוזה עם העמותה. כמו כן הוציא חשבוניות בגין עבודה זו.

אשר לעובד הזר שנמצא, טען הנאשם כי בבניין ליד הישיבה היה בניין בבניה והוא פנה למנהל העבודה על מנת שיתן לו מישהו שיעזור לו והעובד הגיע למקום באותו יום.

הנאשם מודה כי נכח בביקורת, אך כשנשאל מדוע סירב להזדהות בפני השוטר ומדוע ברח, טען כי אינו זוכר. לדבריו העובד הזר לא קיבל כסף ממנו וכי הוא עבד דרך הקבלן שעבד באתר סמוך לאחר שביקש ממנו עזרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>