מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' יאיר ועופר מהנדסים וקבלנים בע"מ ואח'

הכרעת דין

1.ביום 20/11/08 הוגש כתב אישום כנגד הנאשמים.

נאשמת 1 הואשמה לפי סעיף 2 (א) לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים) תשנ"א – 1991.

נאשם 2 הואשם לפי סעיף 5, 2 (א) , 2 (ב) (2), 2 (ב) (3) לחוק הנ"ל.

2.יאמר כבר עתה, כי בכתב האישום צויין חוק שאינו קיים.

החוק הנכון הוא חוק עובדים זרים תשנ"א – 1991.

אין בטעות זו כדי להביא לזיכוי הנאשמים, אך על המאשימה ליתן דעתה לסוגיה זו על מנת שהטעות לא תישנה.

3.הנאשמים כפרו בעובדות המיוחסות להם בכתב האישום.

4.נשמעו העדים בפניי ולאחריהם הוגשו סיכומים בכתב.

5.על יסוד חומר הראיות, החלטתי להרשיע את הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

להלן יפורטו הנימוקים.

6.במסגרת ביקורת של מפקחי משרד התמ"ת, הגיעו המפקחים ביום 5/7/04 לאתר בניית קיר אקוסטי ברחוב דב הוז, נתיבי אילון דרום.

החוקרים מצאו באתר עובד זר, שנמצא ללא היתר עבודה ושמו GHIRVU CONSTANT LAURENTI.

7.מנהל העבודה שנמצא באתר, מר טל יואב נחקר במועד הביקורת (מא/1):

"אני טל יואב מהנדס ביצוע בחברת דניה סיבוס מזה כשנתיים ובפרוייקט איילון דרום כשנה בצומת דב הוז בקיר האקוסטי המערבי.

במקום שעבדו 2 העובדים הרומנים שאני ראיתי וזהיתי אותם השייכים לקבלן בשם יאיר עופר ואני מציג בפנייך את החוזה התקשרות של חברת דניה סיבוס מול חברת יאיר עופר.

אני רוצה להוסיף שזיהתי בוודאות את העובדים שהם עובדים של חברת יאיר עופר והם לא של חברת דניה סיבוס".

8.המסמך שהציג העד בחקירתו, הוא עמוד ראשון של הסכם התקשרות בין דניה סיבוס לבין הנאשמת (מא/2).

9.בעקבות הביקורת זומן מנהל הנאשמת לחקירה באזהרה במשרד התמ"ת.

החקירה התקיימה ביום 11/8/04 (מא/10), כחודש לאחר הביקורת.