מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' בן דהאן

החלטה

אילו היה הנאשם מתייצב לדיון, לא היה מוצא נגדו צו הבאה.

הנאשם לא התייצב לישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 22.10.2009.

הנאשם לא רק שלא התייצב אלא גם לא טרח לברר את תוצאת הדיון וגם לא התייצב לישיבה לאחר מכן.

מחובתו של נאשם לברר את מועד הדיון.

אין לנאשם אלא להלין על עצמו על כך שלא התייצב ולא בירר את מועד הדיון.

הנאשם טוען כי בוטל לו דוח מסוים.

ב"כ המאשימה טוען כי מדובר בדוח אחר שלישי.

כל עוד אין בפניי הודעה מאת המאשימה על חזרה מאישומים בשני תיקים אלו הם ימשיכו לידון.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

הדיון יתחדש לאחר הפסקה.

#6#>

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

נקבע להוכחות ליום 27.03.2011 שעה 14:00 בשני התיקים שבכותרת, למסגרת זמן של שעתיים.

המזכירות תזמן את עדי התביעה הן במועד הנ"ל והן בכל מועד נדחה אחר.

הנאשם יזמן עדים מטעמו לאותו דיון, וזאת באמצעות המזכירות.

הצדדים יוודאו מבעוד מועד התייצבות העדים מטעמם.

הנאשם מוזהר בזאת, כי בהעדר התייצבות ניתן יהיה לקיים הראיות אף שלא בפניו.