- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. משרד המסחר והתעשיה חיפה נ' קיבוץ אושה
|
ת"פ בית דין אזורי לעבודה חיפה |
31-07
19.1.2011 |
|
בפני : איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ דינת ישראל - משרד המסחר והתעשיה חיפה |
: קיבוץ אושה |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
הדיון בתיק זה נקבע ביום 14.9.2010 ונשלחה הודעה לבאי כח הצדדים.
ביום 10.1.2011 הוגשה בקשה לבית הדין לדחות את הדיון בהסכמת ב"כ המאשימה בנימוקים הבאים:
1.מועד הדיון נקבע על ידי בית הדין ללא תיאום עם הצדדים.
2.התיק מטופל על ידי עו"ד דודו וייס המצוי בחופשה ויחזור ממנה רק במהלך חודש מרץ 2011 ולכן יש לדחות את הדיון ולקבוע אותו לאחר חג הפסח.
בו ביום ניתנה החלטה הדוחה את הבקשה.
היום התייצב עו"ד שי אלמקייס שהגיש את בקשת הדחייה וטען, שאינו מוכן לנהל את התיק מאחר והוא לא בקיא בו למרות שידע על מועד הדיון מזה זמן רב והיה לו זמן למכביר להתכונן לתיק.
בנוסף – העובדה כי עו"ד וייס נמצא בחופשה ארוכה המשתרעת על פני מספר חודשים אינה מצדיקה את דחיית ישיבת ההוכחות שהודעה לצדדים לפני 4 חודשים.
בנסיבות אלה לאחר ששקלתי את הדבר פעם נוספת – החלטתי לקיים את ישיבת ההוכחות.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
איטה קציר, סגנית נשיא
החלטה
אני מתירה את הגשת המסמך רק לצורך העובדה כי נגבתה עדות על ידי העד הנ"ל מהעובד הזר, אך תוכנו של המסמך לא ישמש כראיה בתיק.
המסמך הוגש וסומן ת/7.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
איטה קציר, סגנית נשיא
החלטה
על המאשימה לשלם למר אילן אורטל סך של 300 ₪ בגין הופעותיו בשני דיונים של בית הדין.
ניתנה והודעה היום י"ד בשבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
איטה קציר, סגנית נשיא
החלטה
אין מחלוקת שהעד הנוכחי גבה עדות מעובד זר, על כן אין צורך בהגשת העדות אשר תוכנה במילא לא ישמש כראיה בפני כי העובד הזר איננו כאן כדי לתת עדות בנדון.
על כן, בנסיבות אלה, הגשת העדות הינה מיותרת ולכן לא אתיר אותה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
