מ.י. משטרת ראשון לציון נ' זוארץ

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום ביום 11/08/09 המייחס לו עבירה של מעשה מגונה בפומבי.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים כאשר מצורפת הסכמת התביעה לשחרורו של המשיב בחלופת מעצר.

במסגרת הדיון בבקשת המעצר הוחלט ביום 25/08/09 כי המשיב ישלח לקבלת תסקיר שירות המבחן וכי המשיב יכול להסתובב ולצאת ממקום מעצר הבית, בכל שעות היממה, וזאת בכפוף לכך כי ילווה על-ידי אשתו.

הוזמן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב אשר התבקש לבחון את רמת המסוכנות הנשקפת מפניו ואת תנאי שחרורו.

תסקיר שהתקבל ביום 25/10/09, קבע כי נוכח העובדה כי התנאים המגבילים בהם נתון המשיב לא מהווים פגיעה משמעותית בחירותו ומצבו ונוכח העובדה כי הוא מכחיש את העברה המיוחסת לו, וכל בעייתיות בתחום המיני, הרי שאין מקום להמליץ על הקלה בתנאי השחרור.

משכך, בסופו של יום, לאחר שהתנהלו הליכים הן בבית המשפט השלום והן בבית המשפט המחוזי, נשארו תנאי השחרור על כנם, דהיינו כי למשיב יתאפשר לצאת מביתו בכל שעות היממה וזאת בליווי אישתו.

כמו כן נקבע כי בכל מקרה נאסר על המשיב להתקרב לגני ילדים, גני משחקים, פארקים בהם שוהים ילדים דרך קבע, הגם שהוא מלווה.

בפני כיום בקשתו של המשיב להקל בתנאים המגבילים שהושתו עליו.

ב"כ המשיב ציין בפני בית המשפט את חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, את נסיבותיו האישיות, הכלכליות והבריאותיות של המשיב ואת העובדה כי עד היום שמר המשיב בקפדנות את תנאי השחרור והצדיק את האמון שבית המשפט נתן בו.

ב"כ המשיב אף הפנה את בית המשפט שמדובר במשיב כבן 61, נעדר עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא, וטען כי בנסיבות הענין, לאור המשכות ההליכים בתיק, חלוף הזמן תוך לקיחה בחשבון של המועד בו נקבע התיק לשמיעת ראיות, הרי שיש להקל בתנאי השחרור ולבטל את התנאי המגביל לפיו על המשיב להסתובב בפיקוח צמוד מחוץ לביתו.

בדיון שנערך בעניינו של המשיב ביום 18/3/10, סברתי וכך גם סברה התביעה, כי טרם שבית המשפט יזקק לדיון בבקשה, יש מקום לקבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אשר היה אמור לבחון הן בקשה של יציאה לעבודה כפי שהוצגה אז והן ליתן חוות דעת כללית בכל הנוגע לתנאי שחרורו של המשיב ואפשרות הקלה בהם.

לדיון היום הוגש תסקיר מעצר הסוקר את תולדותיו של המשיב, מצבו המשפחתי, האישי, והטרגדיה שפקדה אותו בעקבות מות בנו בתאונת דרכים.

שירות המבחן אף מציין את מצבו הרגשי הירוד של המשיב בשנים האחרונות ואת המצוקה הקשה והגבוהה סביב ניהול ההליך המשפטי בעניינו והתנאים המגבילים בהם נתון.

שירות המבחן מציין כי אף בעיתוי הנוכחי ולמרות חלוף הזמן, המשיב שולל ביצוע העבירה ואף שולל קיומה של כל בעייתיות ונזקקות טיפולית בתחום המיני.

בפני שירות המבחן הביע המשיב את הקושי להתמודד עם התלות שלו באשתו המפקחת. והדגיש את ההדרדרות במצבו הבריאותי והרגשי נוכח התנאים המגבילים בהם הוא נתון.

בפני שירות המבחן מסר המשיב כי מקום העבודה שהוצע בדיון הקודם אינו רלוונטי.

שירות המבחן מתרשם מהמשיב כמי שחווה רמה גבוהה של דחק סביב מצבו הכלכלי ומצבו המשפטי. הערכת שירות המבחן כי ההליך המשפטי המתנהל נגדו, חלוף הזמן, והעובדה כי שמר על התנאים המגבילים עד כה, יש בהם כדי להפחית מרמת הסיכון ולהשיג את מטרת ההתרעה בדבר ניהול ההליך המשפטי.

לפיכך ממליץ שירות המבחן כי בית המשפט ישקול ביטול התנאים המגבילים בעניינו של המשיב.

ב"כ המשיב עותר לאמץ המלצות התסקיר במלואן.