מ.י. משטרת אילת נ' קאופמן

החלטה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בשתי עבירות של גניבה וזיוף בשני אישומים שונים, כאשר על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם שימש מנהל לובי בבית מלון "פרדאייז קלאב" באילת, וביום 02.09.04 גנב מחדר במלון המחאה, וביום 03.09.04 גנב מחדר אחר במלון, סך של 110 ₪ במזומן, כשהוציא כסף מתיק של הבעלים. מאוחר יותר הנאשם זייף את ההמחאה בכך שרשם עליה סכום של 4,000 ₪, חתם בשם הבעלים והפקיד אותה לחשבון גברת אשר לה הוא חב כספים.

בהמשך, אירועים מיום 15-19.08.04, הנאשם גנב מחדר נוסף 15 המחאות, זייף את ההמחאות, רשם עליהן סכומים שונים, סך הכול 12,300 ₪, והפקיד אותם לחשבונות שונים, כמפורט בכתב האישום.

הנאשם הופנה לשירות המבחן, כאשר שירות המבחן התרשם כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו, כן לטענת הנאשם סבל באותה עת מבעיית הימורים, היה חייב כסף לגורמים עברייניים וחשש לחייו, ומתוך כך ביצע את העבירות.

שירות המבחן התרשם כי קיימת לנאשם בעיית הימורים, ויש לו קושי בוויסות דחפים. עוד התרשם שירות המבחן כי הנאשם הפיק את הלקחים מההליך הפלילי בכדי לעשות חשבון נפש, וכעת הוא חש מחוייב לאורח חיים יהודי דתי, ומעוניין לקיים חיים נורמטיביים .

הנאשם ללא עבר פלילי, ומאז, ככל שהודע, אין לחובתו עבירות נוספות.

שירות המבחן המליץ על מאסר מותנה, פיצוי וקנס.

יצוין כי העבירות שהנאשם ביצע הינן חמורות. אין לקבל את המלצת שירות המבחן.

הנאשם מעל מעילה חמורה באמון מעבידו, כך שנכנס לחדרים במלון, גנב משם רכוש והמחאות, והגדיל לעשות בכך שזייף את אותן המחאות, ואף פדה סכום לא מבוטל במזומן.

אין בידי לקבל נימוק כי הנאשם היה נתון בחובות על רקע הימורים. המדובר בנסיבה במחמירה ושאינה מקלה. אין מקום לעודד נאשמים החבים כסף עבור הימורים, לבצע עבירות חמורות בכדי לממן מכיסם של אחרים את חובותיו של הנאשם וכדוגמתו.

לטעמי העונש אליו עותרת המאשימה הינו מקל יתר על המידה והיה מקום לבקש עונש חמור יותר משמעותית, שיהיה בו כדי להמחיש לנאשם כי עליו לשאת בתוצאות של מעשיו, וכי אף שחלף זמן, האירוע עדיין קיים ויש לו משמעות והשלכות.

אכן עושה רושם כי הנאשם שינה מאורחותיו והפיק את הלקחים מההליך הפלילי, ומתוך כך לא אמצא עמו את הדין, זאת כאשר השיקול המרכזי לכך הינו עתירתה של המאשימה להסתפק במאסר בן 2 חודשים שירוצה על דרך של עבודות שירות.

בשלב זה אני מפנה את הנאשם לממונה על עבודות השירות, שיגיש חוות דעתו בעניין אפשרות ריצוי העונש על דרך של עבודות שירות. חוות הדעת תוגש עד למועד הדיון הנדחה.

נקבע לטיעונים לעונש ליום 13.07.2011 שעה 09:00. חובת התייצבות לנאשם.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: קרן שטרית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: