- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. משטרת אילת נ' נחמני
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
1034-08
4.5.2010 |
|
בפני : יואל עדן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. משטרת אילת |
: אבישי נחמני |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין.
הנאשם הורשע כאמור בכך שבתאריך 21.7.07, בסמוך לשעה 2:15, ביציאה ממועדון באילת, החזיק סכין מחוץ לתחום ביתו וחצריו, ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.
הנאשם יליד 1984 ולחובתו שתי עבירות של החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית, ועבירה של תקיפה סתם, כולן מ – 2005.
הנאשם הופנה לשירות המבחן וניתן לומר כי שיתוף הפעולה של הנאשם היה בעייתי. בתסקיר הראשון שהוגש מתוארת מסכת חייו של הנאשם, שירות המבחן מתאר צריכת סמים מסוכנים מהיות הנאשם נער, ומצביע על בעיות בתחומי חיים שונים וביניהן, כך בלשון התסקיר, תלות בחומרים משני תודעה. לא עלה בידי שירות המבחן להשלים חקירתו, והוא עתר לדחיה לצורך קבלת המידע הרלוונטי.
בתסקיר השני מודיע שירות המבחן כי ניסה לזמן את הנאשם, ללא הצלחה, למרות שבא כוחו הודיע על נכונותו לשתף פעולה.
בתסקיר השלישי מודיע שירות המבחן כי הנאשם יצר עימם קשר, וזומן לפגישה לבדיקת סמים להערכת מצבו בתחום הסמים. הנאשם מסר כי על רקע עומס בעבודתו אין ביכולתו להגיע, ולפגישה נוספת שתואמה עימו הוא לא הגיע.
שירות המבחן התרשם כי הנאשם אינו פנוי לנדרש מקשר עם השירות והמליץ לסיים את ההליך המשפטי בענינו בהטלת עונש מותנה ארוך ומרתיע.
גם כאשר נשלח הנאשם לממונה על עבודות שירות לא התייצב הוא לראיון, וזאת למרות שאישר הגעתו. לאחר הזדמנות נוספת הוגשה חוות דעת ממונה חיובית.
ב"כ המאשימה מדגיש את החומרה שבנסיבות החזקת הסכין על ידי הנאשם, בכך שהחזיק בסכין בסמוך למועדון בילוי בעיר אילת, ואת חומרת העבירה אשר 5 שנות מאסר בצידה.
ב"כ המאשימה מפנה לעברו של הנאשם הכולל עבירות סמים ואלימות ולמסוכנות העולה משילוב זה.
עוד מציין ב"כ המאשימה את חוסר שיתוף הפעולה עם שירות המבחן.
ב"כ המאשימה מתנגד להמלצת שירות המבחן, וטוען כי המסר בעבירות של נשיאת סכין ליד מועדון צריך להיות חד משמעי.
ב"כ המאשימה עותר למאסר אשר יכול וירוצה על דרך עבודות שירות, ככל שימצא מתאים לכך, מאסר מותנה, קנס והתחייבות.
ב"כ הנאשם מדגיש את ההודיה בהזדמנות הראשונה והחיסכון בזמנו של בית המשפט, מפנה לגילו הצעיר של הנאשם ולכך שהעבר אינו מכביד, כטענתו.
ב"כ הנאשם מפנה לכך שהעבירה נעברה ב – 2007, וכי מאז העבירות ב – 2005 לא הסתבך הנאשם עם החוק, והוכיח כי אינו במעגל החיים העברייני.
ב"כ הנאשם עותר לקבלת המלצת שירות המבחן ומפנה לכך שלמרות אי שיתוף הפעולה, שירות המבחן ממליץ על מאסר מותנה.
הוגשה על ידי ב"כ הנאשם פסיקה אשר בעיקרה מקלה בעבירות של החזקת סכין.
הנאשם אמר כי הוא מאוד מצטער, וכי לא יחזור על זה, וביקש התחשבות במצבו.
העבירה של החזקת סכין במקום ציבורי היא עבירה חמורה, וחומרתה בהיתכנות אירוע אלים, אשר תוצאת מעורבות סכין בו מי ישורנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
