מ.י. משטרת אילת נ' אבו הבירה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
1695-07
5.7.2010
בפני :
יואל עדן

- נגד -
:
מ.י. משטרת אילת
:
1. עאייש אבו הבירה
2. סלאמה אבו גרדוד

החלטה

החלטה

1.יש לדחות מכל וכל את הנסיון של ב"כ הנאשמים לתלות את האשם בהתנהלותו שלו על מזכירות בית המשפט. נסיון זה טוב היה לו לא בא לעולם.

2.אני רואה בהתנהלות ב"כ הנאשמים זלזול בהליכי המשפט וזלזול בבית המשפט ובישיבת הוכחות אשר נקבעה זמן רב מראש.

3.התנהלות ב"כ הנאשמים אינה התנהלות ראויה של עו"ד כלפי בית משפט והנסיון לתלות את האשם בכך במזכירות בית המשפט או בשביתה, רק מחמיר את הרושם העולה מהתנהלותו ויחסו לבית המשפט.

4.ב"כ הנאשמים עשה דין לעצמו ובחר להעדיף להגיע לישיבות בבתי משפט אחרים אשר נקבעו לאחר שנקבעה ישיבת ההוכחות הנוכחית. זאת לאחר שבקשה לדחית מועד הדיון אשר הוא הגיש בתאריך 22.06.2006 נדחתה בהחלטה מיום 23.06.2006.

5.כפי שצויין בהחלטה מיום 23.06.2006, הבקשה עצמה היתה חסרה פרטים רבים.

6.הנאשמים לא היו באולם בית המשפט בשעה 10:00, אלא לא לפני השעה 10:30.

7.ההתנהלות האמורה של הנאשמים ושל ב"כ הנאשמים סיכלה את האפשרות לקיים ישיבת הוכחות היום.

8.יומנו העמוס של בית המשפט אינו מאפשר קיום ישיבת הוכחות גם לא בטווח של חצי שנה ומכאן כי תוצאת ההתנהלות הלא ראויה של ב"כ הנאשמים ושל הנאשמים, היא תוצאה קשה.

9.איני רואה לנכון לבטל את צו ההבאה, אולם לפנים משורת הדין, אני רואה לנכון להפחית את הסכום אשר נקצב בצו ההבאה ואני מורה כי כל אחד מהנאשמים ישוחרר כנגד הפקדת סך 2,500 ₪ ולא הסך האמור בהחלטתי מהיום.

10.שקלתי הטלת הוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה על ב"כ הנאשמים. התנהלותו זו, בניגוד לכל נוהג ובניגוד לכל נורמה של התנהגות ראויה כלפי בית משפט, על פני הדברים מחייבת מענה תקיף. אין להשלים עם מצב דברים בו התנהלות כזאת משבשת את מהלך הדיונים ולא מאפשרת קיומו של הליך משפטי, אשר קיים אינטרס ציבורי במיצויו.

11.לפנים משורת הדין, אמנע זו הפעם מהטלת הוצאות אישיות על ב"כ הנאשמים וזאת מתוך תקווה שיתקן דרכיו וכי התנהלות שכזו לא תשוב.

12.יובהר לב"כ הנאשמים כי ככל שתשוב התנהלות שכזו, הדבר יקבל ביטוי לא רק בהוצאות כבדות לטובת אוצר המדינה, אלא גם בהפניית הפרוטוקול ללשכת עורכי הדין, אשר יהיה עליה לבחון האם התנהלות כזו עולה בקנה אחד עם חובותיו של עורך דין.

13.בנסיבות העניין, אין עוד מקום לקיום ישיבת התזכורת והיא מבוטלת בזה. מועד ישיבת הוכחות ייקבע ויישלח לצדדים. יש להבהיר כי מחובת הנאשמים להתעדכן דבר מועד ישיבת ההוכחות שתיקבע, והם וכך גם בא כוחם לא יישמעו בטענה כי לא ידעו על המועד שייקבע.

14.למועד שייקבע יבוצע צו ההבאה, ויזומנו עדים כאמור בהחלטה קודמת.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>