מ.י. מס הכנסה ירושלים נ' י.ד.הנר בנין והשקעות בע"מ ואח'

החלטה

בהמשך לפרוטוקול הישיבה הקודמת לא חסך סניגורם המלומד של הנאשמים שום מאמץ ושוב הגיש טענות מקדמיות בכתב בצורה מפורטת כאשר הפעם גם צרף כתימוכין לטענותיו מסמכים מתיק החקירה בצורה בלתי שגרתית, אך בצדק ציין בסעיף 2 לבקשתו כי המסמכים מוגשים אך ורק כדי להוכיח טענות עובדתיות מבחינת החקירות ולוחות זמנים לביסוס טענותיו המקדמיות.

אכן, מקרה חריג זה הצדיק לעשות כן ובדקתי את הדברים אחת לאחת, עיינתי בהודעות, באזהרה שצורפו לבקשה, שקלתי כל טענה.

לא ניתן היה לטעון יותר ממה שנטען.

למעשה חוזר הסניגור המלומד והפעם ביתר שאת ומתוך הפניה להליכי החקירה, מועדי החקירה, כתב האישום שהוגש במקור, כתב האישום המתוקן לביסוס הטענות המקדמיות כאן מבחינת התיישנות, הגנה מן הצדק ואחריות המנהל או הקונס.

מנגד, לא נח ולא שקט גם ב"כ המלומד של המאשימה ובתגובתו אף היא מפורטת ומנומקת היטב מיום 14/3/2010, השיב לטענות אחת לאחת, מיותר לחזור על הדברים הרי הם כתובים עלי בקשות ונימוקים.

לאחר ששקלתי את הדברים שקול היטב, באתי לכלל מסקנה כי לא אוכל להעתר לבקשת הנאשמים ואין מקום לקבל את טענותיהם המקדמיות ואף לא אחת מהן וזאת בהתאם לנימוקים המפורטים בתגובת ב"כ המאשימה.

במקרה דנן באתי לכלל מסקנה כי מנימוקי התגובה לא קמה טענה להתיישנות וגם לא טענה של הגנה מן הצדק.

לכן, אני עובר לשלב המענה לכתב האישום.

ברור לחלוטין כי הדבר לא ימנע מהסניגור אם ימצא לנכון בעתיד במהלך המשפט ולאור ראיות שיוגשו, לשוב ולטעון כל טענה משפטית לזכות הנאשמים אם ימצא לנכון זאת על בסיס ממצאים עובדתיים שיוכחו.

במקרה דנן ועל יסוד מה שהובא בפני במסגרת שלב זה במגבלות שבהן מדובר כאמור לעניות דעתי אין מקום לקבל את הטענות המקדמיות ואני דוחה אותן.

להסרת כל ספק, ההודעות שצורפו לבקשת הסניגור לא מהוות כאן חומר ראייתי, אינן קבילות כראיה בשלב זה, אלא במידה ותוגשנה כדת וכדין בתיק אם יהיה עוד צורך בכך.

לצורך הנוחות הן גם תתוייקנה במעטפה סגורה וחתומה בתיק כדי שחלילה לא אחשף להן בעתיד והחשיפה שנחשפתי להם לעת הזו היתה לצורך הדיון כאן והיא בלבד. כפי שציין הסניגור המלומד הוא היה חייב לעשות זאת בניסיונו לשכנע את ביהמ"ש בצדקת טיעונו, אולם הדבר וודאי לא צריך לפגוע בפרשת ההגנה העומדת לזכות הנאשמים בתיק זה לגופן של ראיות.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

בשלב זה אני מחליט להפריד את הדיון בין שני הנאשמים.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הכרעת דין

לגבי נאשמת 1

מרשיע את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום וזאת על סמך הודאתה בעובדות.