מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים נ' ש.רבינוביץ מערכות סלואריות ואינסטלציה ב ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
1489-09
3.5.2010 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מס הכנסה - חקירות ירושלים |
: 1. ש.רבינוביץ מערכות סלואריות ואינסטלציה ב ע"מ 2. שלמה רבינוביץ |
| החלטה והכרעת דין,גזר-דין | |
החלטה והכרעת דין
אני מתירה לנאשמים לחזור בהם מכפירתם בכתב האישום.
נוכח הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום, הנני מרשיעה אותם בעבירה של אי הגשת דו"חות במועד המיוחסת להם בשלושת האישומים המפורטים בכתב האישום - עבירה לפי סעיף 216 (4) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] התשכ"א – 1961.
בנוסף, לגבי הנאשם 2, אני מרשיעה אותו בעבירה של אחריות מנהלים המיוחסת לו בשלושת האישומים המפורטים בכתב האישום - עבירה לפי סעיף 224 א' לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] התשכ"א – 1961.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה, שופטת
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בשלושת האישומים המפורטים בכתב האישומים, ולפיהם לא הוגשו דו"חות על הכנסות הנאשמת 1 בשנים 2005, 2006 ו-2007 וללא סיבה מספקת. הנאשמת 1 הינה חברה פרטית, והנאשם 2 שימש כמנהל פעיל בחברה.
על פי האמור בכתב האישום, בחודש ינואר 2009 הוגשו הדו"חות.
בדיון שהתקיים ביום 3.3.2010 הנאשמים כפרו במיוחס להם, והתיק נקבע לתזכורת להיום, ובמועד הדיון היום הודיעה באת כוח הנאשמים כי הנאשמים חוזרים בהם מכפירתם ומודים בכתב האישום במלואו.
בא כוח המאשימה ציין בטיעוניו לעונש את החומרה שבאי הגשת דו"חות במועד. לטענת ב"כ המאשימה החומר הוחזר לנאשם 2 כבר בשנת 2007, אך הדו"חות הוגשו רק בחודש ינואר 2009, ואושרו בחודש מרץ 2010.
ב"כ הנאשמים טענה כי הנאשמת 1 אינה פעילה. הנאשם 2 הודה, הביע חרטה, חסך זמן שיפוטי יקר. לנאשם אין עבר פלילי ועצם ההרשעה מהווה עבורו כתם ועונש חמור.
ב"כ הנאשמים ציינה את הסיבה לאי הגשת הדו"חות וזאת בשל סכסוך עם רו"ח של הנאשמת 1. התנהל הליך משפטי שהסתיים בפשרה ורק אז הסכים רו"ח למסור לנאשמים את המסמכים.
לטענת ב"כ הנאשמים, הנאשם 2 נקלע לקשיים כלכלים קשים, הפך להיות חייב מוגבל באמצעים ויש לו חובות רבים בהוצל"פ. הנאשם שכיר בעבודות מזדמנות, בשמירה ומשתכר כ- 3,000 ₪ לחודש ומתוך סכום זה משלם במסגרת איחוד תיקים 750 ₪, משלם משכנתא וכן מכלכל את משפחתו. ב"כ הנאשמים ביקשה להמנע מהטלת קנס כספי על הנאשם 2 לנוכח מצבו הכלכלי ולחילופין להטיל קנס סמלי ולחלקו לתשלומים.
אין צורך להכביר מלים בנוגע לחומרה של אי הגשת דו"חות שנתיים. במקרה זה המחדלים הוסרו, אם כי באיחור ניכר, ורק בשנת 2009.
לנאשם 2 אין עבר פלילי מסוג כלשהו והוא הביע חרטה, הסביר את נסיבות אי הגשת הדו"חות, הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. כמו כן, מצבו הכלכלי של נאשם 2 אינו טוב והנאשמת 1 אינה פעילה.
לאחר ששקלתי את כל השיקולים לקולא ולחומרא כפי שנטענו על ידי ב"כ הצדדים, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:
1.על הנאשמת 1 אני גוזרת קנס כספי בסך 500 ₪. הסכום ישולם עד ליום 1.6.10.
2.על הנאשם 2 אני גוזרת מאסר מותנה של 4 חודשים, והתנאי הוא כי למשך תקופה של 3 שנים, לא יעבור עבירה לפי פקודת מס הכנסה.
3.כמו כן הנאשם 2 יחתום על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתה, להמנע במשך 3 שנים מעבירה של אי הגשת דו"חות במועד.
4.על הנאשם 2 לשלם קנס כספי בסך של 4,000 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.6.10 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|